Решение по делу № 2а-2552/2017 от 06.03.2017

Дело № 2а-2552/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2017 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.

при секретаре Солдатове Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к В.М о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к В.М о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере ., исковые требования мотивировав тем, что за налогоплательщиком В.М числится указанная задолженность.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Материалами дела установлено, что В.М являлся собственником автомобиля . государственный регистрационный номер

25.04.2012 г. Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес В.М направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере . срок уплаты установлен до 01.11.2012 г.

16.11.2012 г. Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес В.М направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу в размере ., срок уплаты установлен до 21.12.2012 г.

19.06.2014 г. Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес В.М направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу в размере . срок уплаты установлен до 30.07.2014 г.

16.12.2014 г. Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес В.М направлено требование об уплате недоимки в размере ., срок уплаты установлен до 05.02.2015 г.

15.04.2015 г. Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес В.М направлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу в размере ., пени в размере . срок уплаты установлен до 01.06.2015 г.

10.11.2015 г. Межрайонной ИФНС России по <адрес> в адрес В.М направлено требование об уплате недоимки в размере ., срок уплаты установлен до 01.02.2016 г.

Определением мирового судьи судебного участка по <адрес> от 29 ноября 2016 года судебный приказ от 01.11.2016 г. о взыскании с В.М задолженности по транспортному налогу в сумме . в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> и госпошлины в сумме . в доход местного бюджету – отменен.

Однако отказывая в удовлетворении исковых требований суд, принимает во внимание представленную карточку учета транспортного средства от 29.11.2016 г. . по <адрес>, согласно которой транспортное средство . государственный регистрационный номер снято с регистрационного учета с связи с отчуждением 12.04.2011 г. В.М, что также подтверждается договором купли-продажи серии от 13.04.2011 г.

Из представленной суду квитанции от 01.11.2012 г. следует, что В.М оплатил транспортный налог в размере . в установленный законом срок.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований Федеральной налоговой службы России по <адрес> к В.М о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ . ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ . – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

2а-2552/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС 27
Ответчики
Назаров В.М.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
06.03.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
07.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
07.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.04.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
10.04.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2017[Адм.] Судебное заседание
27.04.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее