Решение по делу № 2-6857/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-6857/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2021 года                                                      Санкт-Петербург

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Игнатьева А.А., рассмотрев ходатайство АО «Альфа Банк» о принятии обеспечительных мер по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Соловьеву Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Банк» обратилось с исковым заявлением к Соловьеву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 116 281,83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 525,64 рублей.

В исковом заявлении, кроме того, просит принять меры по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество ответчика на сумму предъявленных исковых требований.

Согласно статье 141 ГПК РФ заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.

Изучив доводы ходатайства, судья приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 140 ГПК РФ, мерой по обеспечению иска может быть, в том числе, запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

В силу п. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

При этом судья не связан инициативой заявителя и должен обеспечить соразмерность мер по обеспечению иска заявленным требованиям.

Следует учесть, что в силу ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 860-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Таракановой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что статья 141 данного Кодекса, закрепляющая порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска, не предполагает их произвольного применения и направлена на создание условий для реализации права на судебную защиту.

Конституционный суд также указывает, что положения статей 139, 140 и 141 ГПК Российской Федерации, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска, конкретные меры обеспечения и порядок рассмотрения судом заявления об обеспечении иска, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного постановления и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.

На основании изложенного, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в настоящее время отсутствуют доказательства, подтверждающие, что непринятие указанных мер, а именно наложение ареста на имущество ответчика, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю. Кроме того, имущество ответчика не является предметом спора по настоящему иску.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139,140,141 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства АО «Альфа Банк» о принятии обеспечительных мер по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Соловьеву Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств – отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                  А.А. Игнатьева