Решение по делу № 2-2074/2016 от 11.11.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 15 декабря 2016 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Наумовой Е.И.,

с участием представителя истцов Волковой Е.А., Волкова С.Д. по доверенности Щеголевой Р.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волковой Екатерины Александровны, Волкова Сергея Дмитриевича к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Волкова Е.А., Волков С.Д. обратились в суд с иском по тем основаниям, что после смерти БМА умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ему согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ выданному БТИ Семилукского района. Наследником, фактически принявшим наследство после его смерти, но не оформившим своих наследственных прав, является родная сестра наследодателя – ВЛА умершая ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открылось наследство, в том числе на указанную долю квартиры. Волкова Е.А. является наследником по завещанию, Волков С.Д. – наследником первой очереди по закону, имеющим право на обязательную долю в наследственном имуществе, иные наследники отсутствуют. В установленный законом срок они обратились к нотариусу для принятия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ВЛА и БМА заявление о принятии наследства после смерти БМА не подавалось, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Просят признать за Волковой Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ВЛА умершей ДД.ММ.ГГГГ за Волковым С.Д. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ВЛА умершей ДД.ММ.ГГГГ

    В судебное заседание истцы Волкова Е.А., Волков С.Д. не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают.

Представитель ответчика – администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление главы Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны.

Третье лицо Пономарев С.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истцов, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти БМА умер ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

По сведениям нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области КЕЮ наследственное дело к имуществу БМА в нотариальное конторе не открывалось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

По сведениям администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области БМА проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживали и были зарегистрированы АНС АВМ

ВЛА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9).

Как видно из материалов дела, наследодатель при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ (удостоверено нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области БГП и зарегистрировано в реестре за №), согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает Волковой Екатерине Александровне, т.е. истцу по делу (л. д. 14).

В соответствии со ст. ст. 1142, 1149 ГК РФ Волков Сергей Дмитриевич доводится наследодателю ВЛА сыном, относится к числу наследников первой очереди по закону и имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.

По сообщению нотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области КЕЮ наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство после умершей ВЛА являются Волкова Е.А, Волков С.Д. Волковой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую БМА умершему ДД.ММ.ГГГГ поскольку Волковой Л.А. заявление о принятии наследства после смерти БМА не подавалось, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, кроме того, не подтверждено родство собственника доли квартиры с сестрой ВЛА умершей ДД.ММ.ГГГГ принявшей наследство, но не оформившей свои наследственные права в установленном законом порядке.

Допрошенные судом свидетели КВД ВМД каждая в отдельности, подтвердили суду, что БМА и ВЛА доводились друг другу родными братом и сестрой. Он жил в своей квартире <адрес> с АНС и сыном АВМ но в браке они не состояли, отцовство не подтверждено. Когда М последний раз вернулся из мест лишения свободы, где отбывал наказание, он остался жить у родной сестры Л. БМА хоронила ВЛА Спора относительно наследственного имущества между родственниками не имеется.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, т.к. они являются полными, согласуются с объяснениями представителя истца и подтверждаются материалами дела.

Имеющиеся в материалах дела доказательства объективно подтверждают тот факт, что ВЛА умершая ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла, но не оформила свои наследственные права после смерти БМА умершего ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в судебном заседании нашло свое подтверждение родство БМА и ВЛА права БМА как собственника на спорную долю квартиры.

Как видно из материалов дела, квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, значится на праве собственности за АНС БМА АВМ что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ выданным БТИ Семилукского района Воронежской области (л. д. 16).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ПСВ является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> после смерти АВМ умершего ДД.ММ.ГГГГ который, кроме того, фактически принял, но не оформил свои наследственные права после смерти АНС умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о законности и обоснованности требований о признании права собственности на спорное имущество в порядке наследования, в связи с чем суд находит их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Волковым Сергеем Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ВЛА умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Волковой Екатериной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ВЛА умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья