Решение от 11.06.2024 по делу № 33-4322/2024 от 16.05.2024

дело №

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оренбург 11 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сергиенко М.Н.

судей Жуковой О.С., Кравцовой Е.А.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО4, ФИО5 на решение Ленинского районного суда (адрес) от (дата) по гражданскому делу по иску ФИО4, ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Самолет Плюс Оренбург» о защите прав потребителей, взыскании убытков, компенсации морального вреда

установила:

ФИО1, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указали, что (дата) году ФИО1 заключила без номера договор на оказание агентских услуг с ООО «Перспектива 24-Оренбург» (после смены наименование ООО «Самолет Плюс Оренбург») на подбор квартиры, расположенной по адресу: (адрес).

Согласно п. 2.5.5 заключенного договора, ООО «Перспектива 24 – Оренбург» в качестве агента принимает на себя обязанности перед ФИО14 (принципалом), консультировать Принципала по всем вопросам, связанным с заключением Договора купли-продажи в отношении объекта недвижимости, указанного в п.п. 1.1 настоящего договора. В нарушении указанных обязательств ответчик не сообщил истцу об аресте квартиры, являющейся объектом продажи по договору.

Истец сразу сообщил ООО «Перспектива 24-Оренбург» об отказе Росреестра в регистрации сделки купли-продажи Квартиры и обратился за помощью в разрешении данной ситуации, однако, ООО «Перспектива 24-Оренбург» отказалось как-либо реагировать на указанную просьбу. В результате некачественно оказанной услуги они остались без квартиры и понесли колоссальные убытки в общем размере 4 127 755, 81 рублей, из которых:

3 600 000 рублей – уплаченный первоначальный взнос за квартиру,

400624, 75 рублей - уплаченные денежные средства в виде ипотечных взносов банку в период с (дата) по (дата).

71 131, 06 рублей - денежные средства, уплаченные в качестве страхования по ипотечному договору,

50 000 рублей оплату услугу адвоката за освобождения имущества от ареста.

Просили взыскать с ответчика в их пользу убытки в сумме 4 122 755, 81 рублей, компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда (адрес) от (дата) исковые требования истцов удовлетворены частично.

С ООО «Самолет Плюс Оренбург» в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

С ООО «Самолет Плюс Оренбург» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО5 отказано.

С ООО «Самолет Плюс Оренбург» в доход (адрес) взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ФИО1, ФИО5 ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просят его изменить в части взысканных сумм.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ФИО5, доводы апелляционной жалобы поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просили. На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи ФИО13, позицию участника процесса, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы и дополнениях к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что (дата) между ФИО1 (Принципал) и ООО «Перспектива 24-Оренбург» (агент) заключен агентский договор, по условиям которого Агент по поручению Принципала за вознаграждение принимает на себя обязательство оказать комплекс юридических и смежных услуг по поиску (нахождению) объекта недвижимости согласно требованиям Принципала, а также организации и сопровождению сделки по покупке/приобретению объекта недвижимого имущества/прав на объект недвижимости – объект (требование к объекту недвижимости): (адрес) (п. 1.1 Договора)

Согласно п. 3.1 Агентского договора по соглашению сторон размер агентского вознаграждения составляет под квартиру на (адрес) без оплаты.

Согласно п. 2.2. Агент обязан осуществить поиск (подбор) объекта недвижимости, используя все законные методы и инструменты, вести переговоры, а также составить проект договора о приобретении объекта недвижимого имущества, передаточного акта и иных документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности (сделки, подлежащей государственной регистрации) на объект недвижимости; разработать и предоставить Принципалу проект Договора купли-продажи в отношении объекта недвижимости; сопровождать Принципала в учреждения Росреестра, отделения МФЦ, присутствовать при проведении расчетов по сделке; консультировать Принципала по всем вопросам (в том числе по правилам проведения безопасных расчетов), связанных с заключением договора купли-продажи в отношении объекта недвижимости, указанного в п.1.1 Договора.

Из пояснений ФИО1, данных в ходе судебного заседания следует, что последняя сама нашла квартиру, расположенную по адресу (адрес), которую осмотрела и которая ее устроила по всем показателям.

По условиям предварительного договора купли-продажи от (дата), составленного ответчиком - Агентом, заключенного между ФИО10 (уполномоченной от имени ФИО2 доверенностью) и ФИО1 и ФИО5, стороны обязуется в будущем заключить основной договор – договор купли-продажи квартиры в установленный действующим законодательством, стороны договорились, что основной договор будет заключен в срок до (дата) включительно в отношении объекта- квартиры по адресу: (адрес), №, общей площадью 97.1 кв.м., кадастровый №. На момент подписания настоящего договора купли-продажи недвижимости имеется обременение в виде ипотеки. Продавец обязуется обеспечить снятие указанного обременения к моменту подписания основного договора купли-продажи. Цена объекта – 7 000 000 рублей. Расчет между сторонами будет осуществляться следующим образом:

- 30 000 рублей покупатель передает продавцу в качестве задатка в день подписания сторонами настоящего договора,

- 2 970 000 рублей - покупатель передает продавцу за счет собственных средств в день подписания основного договора купли-продажи,

- 4 000 000 рублей покупатель передает продавцу за счет кредитных денежных средств, на условиях и в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), в отношении квартиры по адресу: (адрес), д. ? (адрес), по состоянию на дату запроса (дата) не было зарегистрировано никаких обременений и запретов в отношении объекта недвижимости.

(дата) ФИО11, ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключили кредитный договор № G050S22011100041 на сумму 3 400 000 рублей, обеспеченного ипотекой в отношении квартиры по адресу: (адрес) по согласованной сторонами цене в размере 3 400 000 рублей.

(дата) в Управление Россреестра по (адрес) поданы документы на регистрацию в отношении спорной квартиры.

Из материалов дела следует, что (дата) истцы получили уведомление о приостановлении государственной регистрации прав № КУВД-001/2022-6251702,6251704, из которого следует, что определением Хорошевского районного суда (адрес) от (дата) наложен арест на совершение действий по регистрации в отношении квартиры: (адрес), №. №

Из определения Хорошевского районного суда (адрес) от (дата) следует, что приняты меры по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску ФИО12 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в виде запрета ответчику распоряжаться жилыми помещениями, то есть сдавать в аренду или в наем, закладывать, передавать в пользование или управление другим лицам, а также иным образом уменьшать размер собственности на жилые помещения, запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) совершать регистрационные действия с жилым помещением по адресу: (адрес), д№ (адрес).

Запись об обременении внесена в ЕГРП (дата).

В производстве ОСП (адрес) в настоящее время находится исполнительное производство №-ИП от (дата) в отношении должника ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного Хорошевским районным судом от (дата) о взыскании задолженности в размере 8 839 112, 97 в пользу взыскателя ФИО12 Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от (дата), вынесенного СПИ ОСП (адрес) объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРП, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: квартиры по адресу: (адрес).

Решением Центрального районного суда (адрес) от (дата) год исковые требования ФИО1 и ФИО5 о признании права собственности на квартиру по адресу : (адрес), проведении государственной регистрации перехода права собственности на указанную квартиру, признании добросовестным приобретателем и освобождении имущества из-под ареста оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) решение Центрального районного суда (адрес) от (дата) оставлено без изменения.

Как следует из вышеуказанных судебных актов, судами установлено, что из договора купли-продажи от (дата) следует, что ФИО2 в лице ФИО10 продал, а ФИО1 и ФИО5 купили в общую совместную собственность квартиру по адресу: (адрес), №. По согласованной сторонами цене в размере 3 400 000 рублей. Пунктом 5 данного договора купли-продажи от (дата) предусмотрено, что названная квартиры приобретается за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору № № от (дата), заключенному с АО «Альфа-Банк».

Денежные средства истцами ФИО1 и ФИО5 передавались ФИО2 в следующем порядке:

- (дата) 30 000 рублей в качестве задатка на основании предварительного договора на покупку недвижимости,

- (дата) истцами были перечислены продавцу (ФИО15) денежные средства в сумме 2 722 155 рублей в связи с заключением предварительного договора купли-продажи от (дата), в счет оплаты части первоначального взноса за квартиру.

Решением установлено, что ФИО1 во время перечисления денежных средства было известно, что данная квартира находится в залоге в ПАО «Совкомбанк», данные денежные средства были перечислены в целях получения закладной и снятии обременений ПАО «Совкомбанк» на спорную квартиру.

Соглашением о расторжении договора купли-продажи от (дата), ФИО2 и ФИО1 и ФИО5 пришли к соглашению о расторжении заключенного (дата) договора купли-продажи квартиры, по адресу: (адрес). К моменту заключения настоящего соглашения ранее согласованная сторонами цена за квартиру в размере 3 400 000 рублей возвращена покупателям в АО «Альфа-Банк» по условиям кредитного договора от (дата). Из п. 5 Соглашения следует, что стороны устанавливают, что покупателям были причинены убытки в размере оплаченных платежей по кредитному договору от (дата), а также по договору страхования № от (дата), заключенному с АО «АльфаСтрахвоание», а всего на общую сумму 562 905, 09 рублей.

Соглашением о расторжении договора купли-продажи от (дата), ФИО2 и ФИО1 и ФИО5 пришли к соглашению о расторжении заключенного (дата) соглашения №, продавец (ФИО2) принимает на себя обязательства по возврату уплаченных ему покупателем денежных средств в размере 3 600 000 рублей. Стороны пришли к соглашению, что акт приема-передачи по возврату квартиры будет составлен и подписан после исполнения продавцом принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, уплаченных по Договору от (дата).

Определением Ленинского районного суда (адрес) от (дата) утверждено мировое соглашение между ФИО1, ФИО5 и ФИО2 по условиям которого, ответчик ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения обязуется выплатить ФИО3, ФИО5 в счет возврата неосновательного обогащения денежные средства в размере 4 162 905, 09 рублей, а также частично в счет уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 704, 50 рублей, а всего 4 171 609 рублей, 59 копеек.

Обосновывая свои требования об оказании услуг ненадлежащего качества со стороны ответчика, истец ссылается на не проверку ответчиком в полном объеме данных в отношении объекта недвижимости, в связи с чем по мнению истцов ООО «Самолет Плюс Оренбург» им были причинены убытки в заявленной денежной сумме.

Отказывая истцам в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков с ООО «Самолет Плюс Оренбург», суд первой инстанции исходил из того, что спорная квартира Агентом не подбиралась, квартиру нашла сама истец, осмотрела ее, в дальнейшем для оформления данной квартиры в собственность истца и заключения договора купли-продажи в отношении квартиры был заключен агентский договор на оказание услуг, по условиям которого Агент был обязан составить проект договора приобретении объекта недвижимости, передаточный акт и иные документы, необходимые для государственной регистрации перехода прав собственности, что было исполнено Агентом, также ответчик должен был консультировать истцов по вопросам проведения безопасных расчетов.

Ответчиком совершены действия во исполнения Агентского договора, предусмотренные договором от (дата). Агентом была предоставлена выписка от (дата), свидетельствующая о возможном совершении сделки купли-продажи, более того, установлено, что ФИО1 на момент совершение сделки (дата) было известно о притязания иных лиц на спорную квартиру.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67, 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции исходил из того, что перед подписанием договора купли-продажи, документы, которыми располагал Агент не содержали запретов на регистрацию указанного недвижного имущества, в связи с чем по состоянию на (дата) оснований для препятствий в заключении сделки купли-продажи квартиры не имелось. Денежные средства, уплаченные истцами продавцам недвижимости в сумме 30 000 рублей – задаток, 2 722 155 рублей - перечисленные ФИО2 (дата), 406 624, 75рублей – уплаченные проценты, 71 131, 06 рублей - денежные средства, уплаченные по договору страхования, не могут рассматриваться как убытки, понесенные истцами по вине ответчика, в связи с отсутствием причинно – следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями, в связи с чем в удовлетворении иска о взыскании указанных денежных сумм отказал.

Более того, установив, что заявленная сумма убытков была взыскана с продавца ФИО2 на основании определения Ленинского районного суда (адрес) от (дата), оснований для взыскания указанных убытков с Агента не усмотрел.

Вместе с тем суд отметил, что в период с (дата) по (дата), в целях проведения безопасных расчетов Принципалом, во исполнение пунктов 2.2.5, 1.1 Агентского договора Агент мог дополнительно запросить выписку из ЕГРН на спорный объект недвижимости и проверить наличие притязаний иных лиц на нее, чего Агентом не сделано, пришел к выводу, что ответчиком истцам причинен моральный вред, как потребителям услуг, в связи с чем на основании статьей 151 ГК РФ, статьей 15 Закона о защите прав потребителей, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда, определив ее размер с учетом степени физических и нравственных страданий в сумме 5 000 рублей в отношении каждого истца.

Вопрос о судебных издержках суд разрешил на основании положений Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выводы суда первой инстанции признаются судебной коллегией соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела, сделанными без нарушения норм материального права.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1006 Гражданского кодекса РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, приведенными положениями гражданского законодательства, установлена ответственность лица, не исполнившего обязательство, возместить причиненные убытки при наличии вины последнего в нарушении обязательств.

Как видно материалов дела, агентский договор содержал поручение агенту на подбор жилого помещения и последующее совершение юридический действий по оформлению и сопровождению сделки с квартирой по адресу: (адрес), что агентом было сделано. Квартира подобрана истцом самостоятельно, документы для сопровождения сделки были подготовлены, сделка заключена.

Условия договора не предусматривали ответственность агента в случае расторжения сделки по вине продавца. По сделкам с участием граждан-потребителей агент может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя сделки.

В соответствии с п. 3.1 Агентского договора от (дата) по соглашению сторон размер Агентского вознаграждения составляет: без оплаты.

Согласно п. 4.5 Агентского Договора материальная ответственность Агента перед Принципалом не может превышать размер Агентского вознаграждения.

Все заявленные истцами суммы, вышеперечисленными судебными актами признаны убытками истцов, понесенных по вине продавцов квартиры, взысканы в их пользу, причинно-следственной связи между действиями агента и их возникновением, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Указание апеллянтов на то обстоятельство, что ФИО2 (продавец квартиры) признан банкротом и денежные средства, взысканные в пользу истцов по иному судебному решению не смогут быть получены, не может служить основанием к взысканию данной суммы убытков с ООО «Самолет Плюс Оренбург» поскольку, как правильно указал суд первой инстанции истцы не лишены права на включение в реестр требований кредиторов.

Доводы апеллянта, что в отношении суммы 3 600 000 рублей их требования должны быть оставлены без рассмотрения, судебной коллегией отклоняются, поскольку таких оснований по настоящему спору не имеется.

По настоящему делу установлено, что соглашением о расторжении договора купли-продажи от (дата), ФИО2 и ФИО1 и ФИО5 пришли к соглашению о расторжении заключенного (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: (░░░░░). ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 400 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░).

░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 562 905, 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░5 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░5 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 162 905, 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 704, 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4 171 609 ░░░░░░, 59 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░: 3 600 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, 847 845 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ 2 722 155 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░); 71 131,06 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 406 624,75 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ (░░░░) ░░ (░░░░), 50 000 ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.151 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░.15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░) ░░ (░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░5 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).