Уголовное дело №1-135/2020

24RS0001-01-2020-000592-62

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

03 ноября 2020 года                         п.Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Красноярского края Михайлова А.Н.,

подсудимого Суворова П.В.,

защитника – адвоката Ереминой О.С., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Суворова Петра Васильевича, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

         у с т а н о в и л:

           Суворов П.В. совершил две незаконных рубки лесных насаждений, в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точная дата и время не установлены) Суворов П.В., находясь дома по адресу: <данные изъяты>, <адрес> Абанского района Красноярского края, решил совершить незаконную рубку лесных насаждений в лесах, расположенных вблизи <адрес> Абанского района, Красноярского края. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точная дата и время не установлены) Суворов П.В., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов и не имея таковых, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшего использования заготовленной древесины в личных целях, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ввел в заблуждение относительно законности своих действий Аксенова Е.А., с которым на принадлежащем Суворову П.В. автомобиле <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака приехали в лесной массив, расположенный в квартале 122 выдел 17 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на расстоянии 6,2 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории защитных лесов, и не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст., ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышлено и целенаправленно, используя привезенную с собой бензопилу марки «Штиль», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (точная дата и время не установлены) в квартале 122 выдел 17 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» произвел незаконную рубку 5 деревьев породы «сосна», которые в последующем раскряжевал на чурки. Аксенов Е.А., будучи введенным в заблуждение относительно законности своих действий, расколол чурки на поленья, которые в последующем Суворов П.В. и Аксенов Е.А. погрузили на автомобиль <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, принадлежащий Суворову П.В. Таким образом, Суворов П.В. совершил незаконную рубку 5 деревьев породы «сосна», диаметрами от 32 см до 44 см, общим объемом 5,24 кбм, из которых объем незаконно заготовленной крупной древесины породы «сосна» составляет 3,05 кбм, средней - 1,71 кбм, мелкой - 0,19 кбм, дровяной - 0,29 кбм. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности, с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивкой по категории объема крупности - крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто - сортной таблице, применяемой для Второго Восточно - Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 кбм древесины устанавливается в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставками в 2020 году, которые применяются с повышающим коэффициентом 2,62 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, ставка платы за 1 кбм (сосна) деловой крупной древесины составляет 70,56 рублей, для средней - 50,58 рублей, для мелкой - 25,38 рублей, для дровяной - 1,98 рублей. Таким образом, своими преступными действиями Суворов П.В.    причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в сумме 80459, 2 рублей, т.е. в крупном размере: сосна крупная - 3,05 кбм х 70,56 х 2,62 х 100 = 56384,5 рублей, средняя - 1,71 кбм х 50,58 х 2,62 х 100 = 22660,85 рублей, мелкая - 0,19 кбм х 25,38 х 2,62 х 100 = 1263,41 рублей, дрова - 0,29 кбм х 1,98 х 2,62 х 100 = 150,44 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Суворов П.В., проезжал на своем автомобиле <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака мимо лесного массива, расположенного в квартале 122 выдел 28 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», решил совершить незаконную рубку лесных насаждений в данном лесном массиве. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Суворов П.В., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов и не имея таковых, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений с целью дальнейшего использования заготовленной древесины в личных целях, осознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, ввел в заблуждение относительно законности своих действий Аксенова Е.А., с которым на принадлежащем Суворову П.В. автомобиле <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака приехали в лесной массив, расположенный в квартале 122 выдел 28 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на расстоянии 4 км. в северо-восточном направлении от <адрес> Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории защитных лесов и не имея законных оснований для рубки леса, в нарушение ст., ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, согласно которым граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений и на основании договоров аренды лесных участков, осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышлено и целенаправленно, используя привезенную с собой бензопилу марки «Штиль», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в квартале 122 выдел 28 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» произвел незаконную рубку 7 деревьев породы «сосна», которые в последующем раскряжевал на чурки. Аксенов Е.А., будучи введенным в заблуждение относительно законности своих действий, расколол чурки на поленья, которые в последующем Суворов П.В. и Аксенов Е.А. погрузили на автомобиль <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, принадлежащий Суворову П.В. Таким образом, Суворов П.В. совершил незаконную рубку 7 деревьев породы «сосна» диаметрами от 24 см до 40 см, общим объемом 5,96 кбм, из которых объем незаконно заготовленной крупной древесины породы «сосна» составляет 2,67 кбм, средней - 2,62 кбм, мелкой - 0,4 кбм, дровяной - 0,27 кбм. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» расчет ущерба производится с разбивкой древесины на категории крупности, с разделением древесины на дровяную и деловую, разбивкой по категории объема крупности - крупная, средняя, мелкая и дрова. Согласно сортименто - сортной таблице, применяемой для Второго Восточно - Сибирского лесотаксационного района, стоимость 1 кбм древесины устанавливается в соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставками в 2020 году, которые применяются с повышающим коэффициентом 2,62 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», цена древесины определяется согласно данных таблиц разряда такс, которая зависит от расстояния вывозки древесины, ставка платы за 1 кбм (сосна) деловой крупной древесины составляет 70,56 рублей, для средней - 50,58 рублей, для мелкой - 25,38 рублей, для дровяной - 1,98 рублей. Таким образом, своими преступными действиями Суворов П.В.    причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в сумме 86 879,56 рублей, т.е. в крупном размере: сосна крупная - 2,67 кбм х 70,56 х 2,62 х 100 = 49359,54 рублей, средняя - 2,62 кбм х 50,58 х 2,62 х 100 = 34720,14 рублей, мелкая - 0,4 кбм х 25,38 х 2,62 х 100 = 2659,82 рублей, дрова - 0,27 кбм х 1,98 х 2,62 х 100 = 140,06 рублей.

Обвиняемый Суворов П.В. в период, установленный ст. 315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Суворов П.В. подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознаёт характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом Суворов П.В. понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, размером ущерба, причиненного преступлениями.

Уголовным законом преступления, совершенные Суворовым П.В., относятся к категории средней тяжести.

Стороны обвинения и защиты не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Суворова П.В., государственного обвинителя – помощника прокурора Абанского района Михайлова А.Н., защитника – адвоката Еремину О.С., приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Суворов П.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Как следует из сообщения КГБУЗ «Абанская РБ», КГБУЗ «ККНД №1», КГБУЗ «ККПД №1», Суворов П.В. на учете у врачей психиатров – наркологов не состоит (л.д. 162, 163, 164).

У суда нет сомнений в психической полноценности Суворова П.В., он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям Суворова П.В., суд квалифицирует его действия:

- по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 122 выдел 17 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» - по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере,

- по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 122 выдел 28 лесов Почетского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» - по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Как следует из характеристики УУП ОМВД России по Абанскому району, Суворов П.В. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, проживает с сожительницей и несовершеннолетним сыном, жалоб на него не поступало, на профилактическом учете в ОМВД России по Абанскому району не состоит (л.д. 171).

Согласно характеристике, выданной администрацией Почетского сельсовета Абанского района, Суворов П.В. проживает с сожительницей и несовершеннолетним сыном, жалоб на него не поступало, на административной комиссии не рассматривался (л.д. 170).

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, за совершение обоих преступлений суд относит наличие несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Суворова П.В. суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Суворовым П.В. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание Суворова П.В., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания Суворову П.В. суд учитывает положения ч., ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Суворову П.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания.

Оснований для назначения Суворову П.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не находит, поскольку наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденного.

При этом суд считает, что исправление Суворова П.В. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и целесообразности назначения ему условного наказания, учитывая данные о его личности, семейном положении и удовлетворительные характеристики.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого Суворова П.В. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260, п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края в сумме 167 339 рублей (80459, 2 рублей + 86879,56 рублей) подлежат удовлетворению как заявленные обоснованно, ущерб подтвержден материалами дела, Суворов П.В. заявленные требования признал.

С учетом мнения сторон вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» с кабиной зеленого цвета, без документов, бензопилу марки ««STIHL MS 310» в корпусе бело-оранжевого цвета, на которые наложен арест, - следует конфисковать в доход государства, сосновые дрова в виде поленьев, уложенные в кузове транспортного средства, общей кубатурой 5,292 кбм - переданы постановлением Абанского районного суда от 05.10.2020 в Межрегиональное Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва для реализации в доход государства.

    Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 260, ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 122 ░░░░░ 17 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░») – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░,

- ░. «░» ░. 2 ░░. 260 ░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 122 ░░░░░ 28 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░») – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░ 06 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 167 339 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ««STIHL MS 310» ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ 5,292 ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.10.2020 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «STIHL MS 310» ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

           ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-135/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Войнич А.А.
Другие
Еремина О.С.
Жиракова Анастасия Владимировна
Суворов Петр Васильевич
Суд
Абанский районный суд Красноярского края
Судья
Сумачева Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
aban.krk.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.10.2020Передача материалов дела судье
21.10.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.11.2020Судебное заседание
03.11.2020Провозглашение приговора
12.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020Дело оформлено
03.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее