Дело № 01-13/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург 31 января 2017 года
Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Емельянова А.А.,
при секретаре Бочко А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Полубоярцевой Х.А.,
подсудимого Степанова А.В., его защитника адвоката Маркова Л.Н., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении
Степанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со средне - специальным образованием, работающего в ООО «Вос-Авто» в должности водителя - экспедитора, холостого, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года, со штрафом в 30 000 рублей, который оплачен ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по названному приговору отменено приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Имея умысел на незаконное хранение психотропных веществ, и реализуя свой преступный умысел, Степанов А.В. с неустановленного следствием времени, но не позднее 00 часов 55 минут 07.08.2016 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в спальном мешке, находящемся в багажном отделении автомобиля «ВАЗ - 21120» г.р.з. №, который находился у Степанова А.В. в пользовании, два полиэтиленовых пакетика с веществом, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой пакет № 1-1,89 грамма, пакет № 2 - 1,04 грамма, общей массой 2,93 грамма, что является крупным размером. До момента его задержания сотрудниками полиции 07.08.2016 в 00 часов 55 минут у д. 5/14 по <адрес> Санкт-Петербурга и последующего изъятия указанного психотропного вещества в ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 21120» г.р.з. №, проведенного 07.08.2016 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут у д. 5/14 по 14 линии СНТ Разлив в г. Сестрорецке Санкт-Петербурга.
В судебном заседании подсудимый Степанов А.В. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку Степанов А.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение в отношении подсудимого обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого Степанова А.В., выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере - квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
При назначении подсудимому наказания суд на основании ст. 61 УК РФ, в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание учитывает его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении больных родителей (отца пенсионера и инвалида 3 группы, мамы пенсионерки), наличие тяжёлых заболеваний.
Суд принимает также во внимание, что подсудимый на учёте у психиатра и нарколога не состоит, работал и имел постоянный заработок, имел положительные характеристики с места работы, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что подсудимый согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №6191.2097.3 от 11.10.2016 является наркозависимым, и нуждается в лечении от наркозависимости, в целом отрицательно характеризуется по месту жительства.
Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, и такое преступление относится к категории тяжких.
С учетом характера, высокой степени общественной опасности совершённого преступления, указанных выше отрицательных данных по личности виновного, а также совершения вновь преступления в период нахождения на испытательном сроке по другому приговору суда, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы в размерах в пределах санкции ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, и с учётом указанных выше положительных данных по личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая субъективное отношение подсудимого к содеянному, положительные данные по его личности, а именно, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным и необходимым не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы после отбытия основного наказания.
Суд учитывает также, что рассматриваемое преступление подсудимый совершил до вынесения в отношении него приговора Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2016. В связи с чем, суд считает необходимым окончательное наказание по настоящему делу и названному приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2016, назначить подсудимому с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.
В соответствии со ст. 72 УК РФ, время задержания и содержания под стражей в связи с данным делом, и задержания и содержания под стражей и исполнения наказания по приговору от 21.10.2016 Невского районного суда Санкт-Петербурга в период с 17.05.2016 до 19.05.2016, и с 21.10.2016 до 30.01.2017 года, суд считает необходимым зачесть в срок лишения его свободы.
На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Оснований для применения к подсудимому ст.ст.73, 64 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.
Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить с учётом мнения сторон в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.
Расходы на оплату труда адвоката Маркова Л.Н. в сумме 2200 рублей 00 копеек, 4 дня участвовавшего по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-47/1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░ № – 1,84 ░░., № -░░░░░░ 1 ░░., ░ 9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ 014405) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░ 2200 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ (░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.