Решение от 06.04.2021 по делу № 1-174/2021 от 25.02.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

06 апреля 2021 года                                Дело №

Центральный районный суд города Новосибирска в составесудьи-председательствующегос участием государственного обвинителяподсудимогозащитникапри секретаре судебного заседания Близняк Ю.В.,Володарского В.С.,Лунина С.В.,Кузьминой Е.С.,Рузич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛУНИНА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего водителем ИП Егоров Д.Н., зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Лунин С.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Лунин С.В. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей 133-го судебного участка Шушенского района Красноярского края, обязан выплачивать алименты в пользу Луниной О.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочери Луниной В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

В 2020 году в период до ДД.ММ.ГГГГ у Лунина С.В., находящегося в неустановленном месте на территории города Новосибирска, возник прямой преступный умысел на неоднократное совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка дочери Луниной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лунин С.В., находясь по месту своего проживания в городе Новосибирске по <адрес>, реализуя указанный преступный умысел, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении Лунина С.В. исполнительного производства N° №, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов по постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Центрального судебного района города Новосибирска – исполняющего обязанности мирового судьи 4 судебного участка Центрального судебного района города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за неуплату алиментов, неоднократно, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью избежания материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Луниной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Лунин С.В. в указанное время в том же месте, достоверно зная об административном наказании, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, должных выводов для себя не сделал, обязательства по выплате алиментов не исполнил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Лунин С.В. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по адресу: Новосибирск, Нижегородская ул., 15 по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного не встал. Имея доход от случайных заработков, алименты в полном объеме, в установленном судом размере и периодичностью (ежемесячно), не выплачивал, продукты питания, одежду, ребенку не приобретал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка, как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, Лунин С.В. не принимал.

Задолженность Лунина С.В. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка Луниной В.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 94455 рублей 75 копеек, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 794377 рублей 57 копеек.

При ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия подсудимый Лунин С.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лунин С.В. свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Лунин С.В. пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Кузьмина Е.С. также поддержала ходатайство подсудимого. Участвующий в деле государственный обвинитель Володарский В.С., законный представитель потерпевшей – Лунина О.С., не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Выслушав пояснения стороны обвинения и стороны защиты, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Поскольку предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, в отношении подсудимого может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Лунина С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении подсудимому Лунину С.В. вида и размера наказания, суд, в порядке ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, свидетельствующие о том, что подсудимый на учете у врача психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, не судим, занимается общественно-полезным трудом, также суд учитывает смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Лунину С.В., судом учтено признание вины, намерение надлежащим образом исполнять свои родительские обязанности по содержанию малолетнего ребенка и в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность, удовлетворительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и малолетнего ребенка сожительницы, жизненные планы подсудимого. В качестве смягчающего наказание подсудимому обстоятельства судом учитываются имеющиеся в материалах дела его письменные объяснения, данные им добровольно и до возбуждения уголовного дела, принимая во внимание содержание которых, суд признает заявление подсудимого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у Лунина С.В. малолетнего ребенка Луниной В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку подсудимым не выполняются обязанности по его содержанию, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, совокупность всех данных о личности подсудимого, свидетельствующих о противоправной направленности его поведения, руководствуясь принципами справедливости, индивидуализации наказания с учетом указанных обстоятельств, для достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание подсудимому Лунину С.В. в виде исправительных работ в пределах, предусмотренных для данного вида наказания санкцией, соответствующей статьи УК РФ.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, а также для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ суд также не усматривает.

Основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ отсутствуют, поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.157 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 того же кодекса, в силу нормы ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 296, 297, 302, 308, 314-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 7% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░