№
Дело № №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова А.А. к
Нижегородскому областному потребительскому обществу,
ГУ МВД России по Нижегородской области,
Специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области,
Межрайонной ИФНС №5 России по Нижегородской области,
Межрайонной ИФНС №8 России по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста и понуждении произвести регистрацию транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Блинов А.А. первоначально обратился в суд с иском к Нижегородскому областному потребительскому обществу, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, и о понуждении УГИБДД произвести регистрацию транспортного средства, принадлежащего Блинову А.А.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел транспортное средство - автомобиль марка ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN: №, ПТС: №, государственный регистрационный знак: №) в соответствии с договором купли - продажи автотранспортного средства № заключенным с Нижегородским областным потребительским обществом (ИНН 5260133146, ОГРН 1045207453488, юр. адрес: 603950, гор. Нижний Новгород, ул. Маслякова, д. 5).
В соответствии с п. 3.1 указанного договора, стоимость транспортного средства составила 90 000 рублей. Обязательства по оплате Блиновым А.А. исполнены, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 000 рублей.
После приобретения указанного транспортного средства в осуществлении регистрации было отказано, в связи с тем, что судебным приставом наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия.
Решением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ требования истца об освобождении имущества от ареста были удовлетворены.
Однако, получив указанный судебный акт и в очередной раз обратившись за совершением регистрационных действий транспортного средства, инспектор ГИБДД сообщил, что на ДД.ММ.ГГГГ, имеются запреты на регистрационные действия. Данные обстоятельства также подтверждаются на официальном сайте гибдд.рф в разделе проверка автомобиля на ограничения.
Учитывая, что исполнительных производств в отношении ответчика значительное количество, и запрет на регистрационные действия происходит в произвольной форме, то по своей природе делает затруднительным постановку на учет транспортного средства, о чем свидетельствует принятое решение Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и принятое судебными приставами очередное решение об аресте.
Следовательно, требования об обязании произвести регистрацию транспортного средства являются законными и обоснованными, поскольку имеется угроза нарушения прав и законных интересов истца.
Первоначально просил освободить транспортное средств от ареста в виде запрета на регистрационные действия, наложенного постановлениями судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцовой Я.А. и постановлением судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода Студенова А.В.
В ходе рассмотрения дела по существу по ходатайству стороны истца судом была произведена замена ненадлежащего ответчика УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области надлежащим - ГУ МВД России по Нижегородской области, привлечены в качестве соответчиков Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области, Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области и Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области.
Также стороной истца было заявлено об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит: Освободить имущество истца - транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN: №, ПТС: №, государственный регистрационный знак: №, принадлежащее Блинову А.А., от ареста в виде запрета на регистрационные действия, наложенного постановлениями судебных приставов-исполнителей:
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартиросян Айкануш Ашотовна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартиросян Айкануш Ашотовна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Кошурин Сергей Владимирович, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Васюхина Оксана Николаевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №ИП ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Костина Анна Юрьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Костина Анна Юрьевна, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Студёнов Александр Владимирович, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: № от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцева Яна Александровна, СПИ: №, ИП: №ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Егорова Светлана Васильевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Агеева Маргарита Александровна, СПИ: №, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, Завадская Юлия Валерьевна, СПИ: №, ИП: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
2. Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области произвести регистрацию транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN: №, ПТС: №, государственный регистрационный знак: №), принадлежащего Блинову А.А. на основании договора купли - продажи ДД.ММ.ГГГГ года.
3. Обратить к немедленному исполнению решение суда по мотивам, изложенным в заявлении.
Истец Блинов А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (т.3 л.д.243)
Представитель истца Елыжев А.Е., действующий на основании доверенности (т.1 л.д.11), уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.
Представитель ответчика Нижегородского потребительского общества Осипова С.Ю., действующая по доверенности (т.3 л.д.242) против исковых требований не возражала, право собственности истца на транспортное средство не оспаривала.
Представитель ответчика ГУМВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, с требованиями не согласен (т.3 л.д.219-220).
Представитель ответчика Специализированного отдела по ОИП УФССП России по Нижегородской области не явился, извещен надлежащим образом (т.3 л.д.238-239).
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции (т.3 л.д.240).
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №8 по Нижегородской области в суд не явился, извещен надлежащим образом (т.3 л.д.238-239).
Представители третьих лиц УФССП России по Нижегородской области, судебный пристав Нижегородкого РОСП Студенов А.В., судебный пристав СО УФССП России по Нижегородской области Валенцова Я.А. будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили (т.3 л.д.238-239).
Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
Согласно статье 80 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи (ч. 1 ст. 119 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве").
В силу абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Блинов А.А. приобрел транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN: №, ПТС: №, государственный регистрационный знак: №), что подтверждается договором купли-продажи №№, заключенного между истцом и Нижегородским областным потребительским обществом (т.1 л.д.13). В соответствии с п.3.1 указанного договора стоимость транспортного средства составила 90 000 рублей.
Обязательства по оплате истцом исполнены, указанное транспортное средство было передано истцу ДД.ММ.ГГГГ, что сторонами не оспаривается.
Как следует из пояснений представителя истца, после приобретения транспортного средства Блинов А.А. обращался в ГИБДД с целью постановки его на регистрационный учет, однако сотрудником ГИБДД в устной форме истцу было отказано, т.к. на данный автомобиль судебным приставом наложено ограничение в виде запрета на регистрационные действия.
Для снятия ареста истец обратился в суд с иском.
Согласно решения Нижегородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года транспортное средство было освобождено от ареста (т.1 л.д.18-19).
Как следует из пояснений представителя истца, после вступления решения суда в законную силу Блинов А.А. повторно обратился в ГИБДД, однако истцу вновь было отказано в устной форме, поскольку на данный автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия.
Согласно сведениям, представленным в материалы дела, на транспортное средство автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска VIN: №,государственный регистрационный знак: № наложен арест в виде запрета на регистрационные действия на основании следующих постановлений: судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области Студёнова Александра Владимировича № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т.1,л.д. 30);
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т,1 л.д.23)
-судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года; (т1 л.д.172)
-судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.1)
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 35)
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцевой Яны Александровны, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г (т.2 л.д. 69)
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.103);
-судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д.137);
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 205);
-судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года (т.3,л.д.1);
-судебного пристава-исполнителяСпециализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного произволства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 35)
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны№ № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГт.3 л.д. 69),
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №№-ИП ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 103)
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 137).
Таким образом, на момент принятия постановлений о наложении ареста в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак: №, спорное транспортное средство принадлежало истцу Блинову А.А.
Поскольку сделка купли-продажи указанного имущества совершена до наложения арестов на него, не оспорена, недействительной не признана, злоупотребления правом со стороны истца не установлено.
Требования истца об освобождении имущества от ареста наложенного на основании вышеуказанных постановлений обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая, что исполнительных производств в отношении ответчика (НПО) значительное количество, требование истца об обращении исполнения решения обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в силу указанных обстоятельств, замедление исполнения решения приведет к невозможности постановки автомобиля на регистрационный учет.
Кроме того, истцом заявлено об освобождении имущества от ареста на основании документов:Документ: № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, СПИ: №, ИП: №ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Документ № от дата ФИО , СПИ №, ИП №, от дата
Однако соответствующие постановления судебных приставов в материалах дела отсутствуют, сведений о наложении ареста на основании указанных истцом документов также суду не представлены.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
При отсутствии документов, подтверждающих наложение ареста на имущество истца, правовые основания для удовлетворения его требований в данной части отсутствуют.
Рассматривая требование истца о понуждении ГУ МВД России по Нижегородской области произвести регистрацию транспортного средства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации наложены запреты и (или) ограничения на совершение регистрационных действий.
Согласно Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденным Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399 Регистрация транспортного средства осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, за физическим или юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, владеющим транспортным средством на праве собственности, а также за лицом, владеющим, пользующимся или распоряжающимся транспортным средством от имени собственника на законных основаниях, в случаях, установленных настоящими Правилами.
В отношении транспортных средств, на которые судом, следственными, таможенными органами, органами социальной защиты населения либо другими органами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, были наложены запреты или ограничения на совершение регистрационных действий, регистрационные действия производятся после снятия указанных запретов или ограничений.
Согласно п. 56.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним утвержденного Приказ МВД России от 07.08.2013 N 605, изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства.
Таким образом, после снятия ареста с транспортного средства, постановка его на регистрационный учет в ГИБДД возможна по заявлению нового владельца.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о понуждении произвести регистрацию транспортного средства удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Блинова Александра Александровича удовлетворить частично.
Освободить имущество - транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN: №, ПТС: №, государственный регистрационный знак: № от ареста в виде запрета на регистрационные действия, наложенного постановлениями:
судебного пристава-исполнителя Нижегородского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по Нижегородской области Студёнова Александра Владимировича № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ
-судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №ИП от ДД.ММ.ГГГГ года;
-судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № №ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ;
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ, Валенцевой Яны Александровны, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ г ;
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
-судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №ИП от ДД.ММ.ГГГГ;
-судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ ;
-судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного произволства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны№ № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны № № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства №ИП от ДД.ММ.ГГГГ
- судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Яны Александровны №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ
Обратить решение суда в части снятия ареста с имущества к немедленному исполнению.
В удовлетворении остальной части исковых требований Блинова Александра Александровича к ГУ МВД России по Нижегородской области о понуждении произвести регистрацию транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN: №, ПТС: №, государственный регистрационный знак: № отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.П.Горохова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: А.П.Горохова