Решение от 07.11.2022 по делу № 22-3489/2022 от 14.10.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года г. Симферополь

Верховный Суд Республики Крым в составе:

председательствующего - Спасеновой Е.А.,

при секретаре - Заика А.А.,

с участием прокурора - Швайкиной И.В.,

защитника - адвоката Минкина М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению и.о.прокурора г. Феодосии Фахрутдиновой К.Р. на приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 сентября 2022 года, которым

Банков Евгений Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющий малолетнего ребенка, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

- 15 июля 2020 года Феодосийским городским судом Республики Крым по п. «в» ч.2 ст.163, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 29 октября 2021 года по отбытии срока наказания;

- 06 апреля 2022 года Феодосийским городским судом Республики Крым по ч.3 ст.30, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с установлением Банкову Е.А. определенных обязанностей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 апреля 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Решен вопрос о вещественных доказательства.

Проверив представленные материалы, заслушав прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника осужденного Банкова Е.А. – адвоката Минкина М.В., не возражавшего против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

у с т а н о в и л:

Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 сентября 2022 года Банков Е.А. осужден ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенное при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении и.о.прокурора г. Феодосии Фахрутдинова К.Р. просит приговор суда изменить, исключить рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, снизить срок наказания по ч.2 ст.314.1 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. В обоснование своих доводов указывает на то, что неснятая и непогашенная судимость по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 июля 2020 года явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание. Кроме того, учитывая положения чч.1, 5 ст.62 УК РФ, Банкову Е.А. может быть назначено максимально возможное наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Материалами уголовного дела установлено, что предварительное расследование и судебное разбирательство в суде первой инстанции проведено полно и всесторонне, с соблюдением требований норм УПК РФ.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл. 40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.

Действия осужденного Банкова Е.А. судом первой инстанции квалифицированы правильно по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению в части назначения наказания по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку судом были нарушены требования уголовного закона.

В соответствии с ч.2 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Банкова Е.А., суд первой инстанции признал рецидив преступлений.

Между тем, установив наличие в действиях Банкова Е.А. рецидива преступлений и признав его на основании п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством применительно к ч.2 ст.314.1 УК РФ, суд первой инстанции не учел, что неснятая и непогашенная судимость по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 15 июля 2020 года, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации, что в силу положений ч.2 ст.63 УК Российской Федерации исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Указанное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, в связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор суда изменить в указанной части.

При этом, судом первой инстанции обоснованно признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств Банкова Е.А., признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, с учетом вносимых изменений назначенное осужденному наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, подлежит смягчению, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

При этом, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о применении положений ст.73 УК РФ и о самостоятельном исполнении приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 06 апреля 2022 года с приведением тому мотивов.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.