Решение по делу № 2-4447/2021 от 26.10.2021

Дело №2-4447/2021

22RS0066-01-2021-006834-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2021 года    г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего: Яковченко О.А.

при секретаре: Бобровских П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляева И.С. к Беляевой О.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беляев И.С. обратился в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Беляевой О.Ю., с учетом уточнения исковых требований просил прекратить право собственности за Беляевой О.Ю. на нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес> №, кадастровый №,. прекратить право собственности за Беляевой О.Ю. на нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты>.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес> машино-место №, кадастровый №, произведенную Управлением Росреестра по <адрес>. Признать за Беляевым И.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №; на нежилое помещение (машино-место), площадью 13,5 кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №. Признать за Беляевой О.Ю. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №; на нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес> машино-место №, кадастровый №.

В обоснование иска указал, что Беляев С.А. является его отцом, и мужем Беляевой О.Ю.. Беляев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился за принятием наследства в срок, отцу при жизни принадлежали гаражи:

Нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес> машино-место №, кадастровый №;

Нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №.

Объекты приобретались на основании Договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ и Договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, выданного Комитетом по строительству, архитектуре и развитию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Беляев С.А. при жизни не произвел регистрацию права в Росреестре, по этой причине нотариус не имел права выдать свидетельство о праве наследования по закону.

<данные изъяты> доля в праве принадлежит матери Беляевой О.Ю., но право было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за ней полностью ошибочно. Ей выдана выписка из ЕГРП, где она единоличный собственник этих гаражей.

Истцу по закону принадлежит <данные изъяты> доля в праве на эти гаражи. Родной брат Беляев А.С., к нотариусу не обращался, не имеет претензий к данному имуществу.

В судебном заседании между представителем истца, ответчиком и третьим лицом Беляевым А.С. заключено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Беляева О.Ю. признает требование о прекращении ее единоличного права собственности на:

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес> машино-место №, кадастровый №;

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №.

    2. На указанное имущество (на машино-места) возникает право долевой собственности в следующей пропорции:

2.1. За Беляевым И.С. признается право на <данные изъяты> доли в праве собственности на:

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес> машино-место №, кадастровый №;

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №.

2.2. За Беляевой Ольгой Юрьевной признается право на <данные изъяты> доли в праве собственности на:

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №;

- на нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №.

    3. Третье лицо Беляев А.С. отказывается от наследования имущества, открывшегося после смерти отца Беляева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    4. Стороны не имеются претензий друг к другу по судебным издержкам за оплату услуг представителей по настоящему делу, которые относятся на каждую сторону процесса. Оплаченная гос. пошлина Беляевым И.С. подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в размере 70 процентов суммы от уплаченной им государственной пошлины.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам и третьему лицу судом разъяснены и им понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца по доверенности Ударцевой О.В. ответчиком Беляевой О.Ю. и третьим лицом Беляевым А.С., по условиям которого:

1. Ответчик Беляева О.Ю. признает требование о прекращении ее единоличного права собственности на:

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №;

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес> машино-место №, кадастровый №.

    2. На указанное имущество (на машино-места) возникает право долевой собственности в следующей пропорции:

2.1. За Беляевым И.С. признается право на <данные изъяты> доли в праве собственности на:

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №;

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №.

2.2. За Беляевой О.Ю. признается право на <данные изъяты> доли в праве собственности на:

- нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес> машино-место №, кадастровый №;

- на нежилое помещение (машино-место), площадью <данные изъяты> кв.м., этаж № подвал, расположенное по адресу: <адрес>, машино-место №, кадастровый №.

    3. Третье лицо Беляев А.С. отказывается от наследования имущества, открывшегося после смерти отца Беляева С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    4. Стороны не имеются претензий друг к другу по судебным издержкам за оплату услуг представителей по настоящему делу, которые относятся на каждую сторону процесса.

Производство по делу по иску Беляева И.С. к Беляевой О.Ю. о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (ранее Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>) возвратить Беляеву И.С.% госпошлины, уплаченной по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция № в сумме <данные изъяты> руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А. Яковченко