Решение по делу № 1-452/2022 от 30.08.2022

Дело № 1-452/2022 (№ 122013200064000857)

УИД: 42RS0015-01-2022-002653-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года                                       г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крохиной В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Ивлевой К.В.,

подсудимого Гончарова В.Ю., его защитника – адвоката Зубенко Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гончарова ...9, ...10 ранее судимого:

1) 04.12.2018 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 07.08.2020 освобожден по отбытию наказания;

2) 13.01.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

3) 25.02.2022 Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 13.01.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

4) 29.06.2022 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 13.01.2022, 25.02.2022) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

5) 05.07.2022 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.06.2022) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6) 11.07.2022 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.07.2022) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

7) 18.07.2022 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.07.2022) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

8) 01.08.2022 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.07.2022) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

9) 01.08.2022 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.08.2022 дело № 201/2022) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

10) 12.08.2022 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.08.2022 дело № 1-313/2022) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

11) 24.08.2022 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (12 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.08.2022) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

12) 25. 08.2022 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.08.2022 дело) к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13)30.08.2022 Заводским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25.08.2022 дело) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

14)08.09.2022-Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.08.2022 дело) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров ...11 совершил преступление - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Гончаровым В.Ю. в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.

Так, 13.06.2022 года около 22:00 часов, Гончаров В.Ю., находясь у себя в квартире по адресу: ..., в осуществление своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 и находящегося у него в квартире, а именно: ... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: ... ... причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму .... С похищенным имуществом Гончаров В.Ю. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Гончаров В.Ю. при ознакомлении с материалами дела по окончании производства дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатами, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимый и его защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Потерпевший Потерпевший №1 представил заявления, согласно которому он не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке (т.1 л.д.185).

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленные ходатайства и рассмотрел уголовное дело по обвинению Гончарова В.Ю. в порядке особого производства, так как подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление, в совершении которого обвиняется Гончаров В.Ю., относится к категории средней тяжести. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гончаров В.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова В.Ю. по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

        При назначении Гончарову В.Ю. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...

...

В качестве обстоятельства, отягчающего Гончарову В.Ю. наказание, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому. Суд назначает Гончарову В.Ю. наказание за преступление с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для его освобождения Гончарова В.Ю. от уголовной ответственности и наказания.

Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Гончарова В.Ю. не могут быть достигнуты с назначением за преступление наказания, более мягкого, чем лишение свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления Гончарова В.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд считает необходимым назначить Гончарову В.Ю. наказание с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ;

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, назначения принудительных работ не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Гончарову суд считает возможным не назначать с учетом совокупности данных о личности подсудимого, характере и обстоятельствах совершенного преступления, общественной опасности содеянного.

Сведений о том, что состояние здоровья Гончарова В.Ю. препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Гончарова В.Ю. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Поскольку настоящие преступление Гончаров В.Ю. совершил до постановления приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 08.09.2022 года, окончательное наказание ему следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Гончарову наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

...

В целях исполнения приговора Гончарову В.Ю. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

...

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 08.09.2022г. окончательно назначить Гончарову ... наказание в виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гончарову ... избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

...

...

Удовлетворить исковые требования Потерпевший №1:

...

Процессуальные издержки в сумме 1950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей отнести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть на том основании, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, путем участия в системе видеоконференцсвязи.

В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и адудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него свои замечания.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника осужденный должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в жалобе, возражениях на жалобу, представление либо в виде отдельного заявления в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы, представления.

    Суд                                                                                                             Н.В. Шигильдеева