Решение от 12.11.2024 по делу № 2-772/2024 от 27.08.2024

копия

Гражданское дело № 2-772/2024

24RS0044-01-2024-000932-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2024 года                                                                                               г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кайдалиной Н.М.,

при секретаре Бычковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Логинова Н.Н. к Логинов Е.В. о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Логинова Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный по адресу<адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 743 кв.м и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 951 кв.м. На земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> находится двухквартирный жилой дом. Квартира № 1 в жилом доме <адрес> принадлежала Логинов Е.В. Квартира № 2 в жилом доме <адрес> принадлежала Л.В.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом, в котором расположены две квартиры № 1 и № 2 по адресу: <адрес> сгорел ДД.ММ.ГГГГ, указанная информация подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, жилая квартира № 1 общей площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, а также жилая квартира № 2 общей площадью 25,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные ранее на земельном участке по адресу: <адрес>, утратили свойства объектов гражданских прав, прекратили свое существование в связи с разрушением вследствие пожара, прежние собственники в течение трех лет после разрушения квартир не приняли мер к их восстановлению. Просит суд снять с кадастрового учета квартиру № 1 общей площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером №, находящуюся ранее на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>; снять с кадастрового учета квартиру № 2 общей площадью 25,5 кв.м, с кадастровым номером №, находящуюся ранее на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании ненадлежащий ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю заменен на надлежащего ответчика – Логинов Е.В. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю привлечено к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

    Истец Логинова Н.Н. в судебном заседании представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

    Ответчик Логинов Е.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не извещен.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым заявление об отказе от исковых требований удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска полностью или частично.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч.7 ст.244.24 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявление истца Логинова Н.Н., об отказе от исковых требований к Логинову Е.В., суд считает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что следует из заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 – 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-772/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░