Решение по делу № 2-1067/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-1067/2022

УИД 33RS0017-01-2022-001524-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2022 года                                     г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи                                  Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молькова А.В. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Мольков А.В. обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 14.01.2022 года на 153 км а/д М-7 «Волга» произошло столкновение двух транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак NN, причинены механические повреждения. 24.01.2022 года истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате с целью урегулирования убытков путем организации восстановительного ремонта на СТОА, представив реквизиты для оплаты услуг эвакуации. Страховщик произвел осмотр поврежденного автомобиля, однако в предусмотренный законом срок выдачу направления на восстановительный ремонт на СТОА истцу не выдал. Самостоятельно изменив форму возмещения с натуральной на денежную, ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 109 849 руб. Согласно экспертному заключению размер ущерба без учета износа составил 181 600 руб. По результатам рассмотрения досудебной претензии ответчик доплатил в пользу истца 17 135 руб. 50 коп. Решением финансового уполномоченного в пользу истца взыскана неустойка в размере 1 713 руб. 55 коп. Учитывая, что страховщик восстановительный ремонт не организовал, какое-либо соглашение между сторонами не подписывалось, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 54 615 руб. 50 коп. Просит суд взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 54 615 руб. 50 коп.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от присужденной судом суммы; неустойку за период с 15.02.2022 года по 15.08.2022 года в сумме 80 000 руб.; неустойку из расчета 54 615 руб. 50 коп. х 1% х количество дней просрочки, начиная с 16.08.2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства, но не более общего размера неустойки 398 286 руб. 45 коп; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; расходы на оплату услуг независимой экспертизы в размере 7 000 руб.; почтовые расходы в сумме 837 руб. 72 коп.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. Определением суда от 15 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова В.В.

В судебное заседание истец Мольков А.В. не явился. Извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд вернулся конверт без вручения повестки адресату с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился. Извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, направленной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении. В соответствии с данными сайта «Почта России» извещение вручено адресату.

Третье лицо по делу уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Максимова В.В. в судебное заседание не явилась. В соответствии с данными сайта «Почта России» извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Мольков А.В. в суд не явился 15.09.2022 года и в настоящее судебное заседание (08.11.2022 года), то есть по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковое заявление Молькова Алексея Владимировича к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Молькова А.В. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено Собинским городским судом Владимирской области по ходатайству истца или ответчика, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                        И.В. Кондратьева