Решение по делу № 2а-255/2019 от 09.07.2019

Дело №а-255/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 августа 2019 г.

Судья Кумторкалинского районного суда РД А.И.Алишаев, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску МРИ ФНС № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете МРИ ФНС России № по РД. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД за ответчиком на праве собственности зарегистрировано транспортные средства: БМВ 320I, за госномером <данные изъяты>; НИСАН PATHFINDER, VIN:№ и НИСАН PATHFINDER, VIN:№ и ВАЗ 212140 ЛАДА 4х4, <данные изъяты>. На основании ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ему было направлено требование от 05.03.2015г. №, 12.08.2016г. № и 25.12.2017г. № об уплате налога. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №<адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, но по заявлению последнего данный приказ отменен. Просит взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> сумму задолженности за 2016 год по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубль.

В связи с тем, что административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения в силу п.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы (транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Требование об уплате транспортного налога ФИО1 направлено 05.03.2015г. №, 12.08.2016г. № и 25.12.2017г. №, однако ответчик требования налогового органа не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №<адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

11.01.2019г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств (п.1 ст.362 НК РФ).

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: БМВ 320I, за госномером <данные изъяты>; НИСАН PATHFINDER, VIN:№ и ВАЗ 212140 ЛАДА 4х4, VIN: <данные изъяты>.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ответчика по транспортному налогу составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз.8 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск МРИ ФНС № по РД удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в размере <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий А.И. Алишаев