Решение по делу № 2-1903/2019 от 25.04.2019

№2-1903/2019

УИД 04RS0007-01-2019-002164-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2019 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Шульгиной АО к Наталенко ИЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В суд обратилась Шульгина А.О. с иском к Наталенко И.Е., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что Шульгина А.О. является нанимателем комнаты ..., расположенной по адресу: <адрес>, что подтвежрдается договором социального найма. В договор социального найма включен сын истца – Наталенко И.Е., так как при заключении договора он был вписан в мой паспорт и его автоматически включили в договор социального найма. Ответчик не проживает в квартире длительное время, выехал с отцом Наталенко Е. добровольно, вывезли все свои вещи, препятствий во вселении и проживании в квартире никто ему не чинил. Ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес> Истец неоднократно звала его жить к себе, он отказывается. Ответчик выехал добровольно, членом семьи истца не является, так как не проживает и не хочет проживать с истцом, совместное хозяйство не ведут, единого семейного бюджета не имеют.

В судебном заседании истец Шульгина А.О. отказалась от иска, представив суду заявление об отказе от исковых требований. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Наталенко И.Е., его представитель Иванова Е.П. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца Шульгиной А.О. от иска, так как отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Шульгиной А.О. от исковых требований Наталенко ИЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шульгиной АО к Наталенко ИЕ о признании утратившим право пользования жилым помещением в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья                                                                                                        Урбашкиева Э.К.