Решение от 22.01.2015 по делу № 2-625/2015 (2-3673/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-625/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2015 года г. Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи	Юдиной Л.И.,
секретаря	Садовниковой М.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Брянский» к Горской (Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № № заключенному между сторонами в сумме 133960,21 руб., из них задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 89416,62 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 15978,04 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 21956,44 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту – 6600,11 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879,20 руб.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явилась, было установлено, что ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> с 11.04.2014.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из материалов дела, Горская (Евсеева) Т.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> с 11.04.2014, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС по Брянской области от 13.01.2015.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч. ч. 1, 2 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод в ст. 6, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Следовательно, данное гражданское дело было возбуждено и принято к производству Бежицким районным судом г. Брянска с нарушением правил подсудности, а именно статьи 28 ГПК РФ.

Таким образом, гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице Оперативного офиса «Брянский» к Горской (Евсеевой) Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение в Навлинский районный суд Брянской области по подсудности.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░