Решение по делу № 1-219/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-219/2021

25RS0026-01-2021-001248-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск                                                                     10 ноября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края, в составе:

председательствующего судьи Новоградской В.Н.

при секретаре Кузьмичевой Т.П., с участием:

государственного обвинителя прокурора Пожарского района Трапезникова Н.Н.,

подсудимого Смагина Ф.Ф.,

защитника адвоката Войновой О.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Смагина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

под стражей по данному делу не содержался, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смагин Ф.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района Приморского края от 24.03.2020 г., вступившим в законную силу 21.04.2020 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

21.08.2021 г. в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут Смагин Ф.Ф. умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД), находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, совершив на нем поездку от участка местности, <адрес>, где был остановлен нарядом ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району.

В связи с тем, что Смагин Ф.Ф. обнаруживал явные признаки опьянения, в 01 час 45 минут 21.08.2021 г. он был отстранен сотрудниками ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Пожарскому району от управления транспортным средством, после чего, в 02 часа 20 минут того же дня, Смагин Ф.Ф. умышленно, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в силу примечания 2 к ст. 264 УК РФ признается состоянием опьянения.

В судебном заседании подсудимый Смагин Ф.Ф. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Смагина Ф.Ф. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель и защитник, выразили согласие на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Действия подсудимого Смагина Ф.Ф. верно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Учитывает смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление, которое совершил Смагин Ф.Ф., отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, учитывая категорию преступления оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Смагин Ф.Ф. имеет постоянное место жительства, трудоустроен, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и полагает, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений Смагину Ф.Ф. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами.

Наказание в виде штрафа, по мнению суда, не может быть назначено, поскольку оно негативно отразится на его материальном положении, затруднит исполнение назначенного наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Смагина Ф.Ф., необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Смагина ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 2 года.

    Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Смагина Ф.Ф., оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, хранящийся у собственника Свидетель №4 - передать последнему по вступлению приговора в законную силу; СD-R диск «Verbatim» c номером диска «LH3150FF13142329D3», содержащий видеозапись от 21.8.2021 г., хранящийся при уголовном деле – хранить при деле; водительское удостоверение № на имя Смагина ФИО13, хранящееся при уголовном деле передать в ОГИБДД ОМВД по Пожарскому району.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда, через Пожарский районный суд, в течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий судья                                                  Новоградская В.Н.