Решение по делу № 2-15/2022 от 10.01.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи    -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 З.А. заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из заявления ФИО3 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрте Республики Дагестан. ФИО2 являлся ее братом. С целью решения вопросов о социальных выплатах малолетней дочери ФИО2, она обратилась в отдел ЗАГС <адрес> Республики Дагестан о выдаче свидетельства о смерти брата, однако ей было выдано извещение об отсутствии записи акта о смерти ФИО2. Она не знает, по какой причине своевременно не обратились в отдел ЗАГС для получения свидетельства о смерти, но в настоящее время из-за отсутствия этого свидетельства малолетняя дочь брата лишена возможности получать социальные выплаты. ФИО2 похоронен на кладбище села <адрес> Республики Дагестан, а факт смерти подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по <адрес>. В отделе ЗАГС ей рекомендовали в судебном порядке установить факт смерти брата. На основании изложенного просит суд удовлетворить ее требования, установив факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрте Республики Дагестан.

Представитель заинтересованной стороны по делу – отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебные заседания не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из паспорта серии 82 18 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированная по адресу: Россия, <адрес>, улица столярная, <адрес>.

В соответствии со светокопией паспорта серии 82 16 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, братом заявителя ФИО3 являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан.

Из отрывного талона к карте вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер до приезда БСП (вероятная причина смерти – суицид).

Исследованием постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем Хасавюртовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по <адрес>, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 46 минут, по адресу: Россия, <адрес>, улица ФИО3, <адрес>, обнаружен труп ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с резанной раной на внутренней стороне локтевого сустава. По данному факту в возбуждении уговорного дела отказано по основаниям пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного статьей 110 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В своем Постановлении за № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» Пленум Верховного Суда Российской Федерации, разъясняет судам о том, что заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа записи актов гражданского состояния в регистрации события смерти. Заявитель обязан обосновать свое заявление об установлении указанного факта ссылкой на доказательства, с достоверностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах.

Согласно извещения без номера, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, отсутствует.

Таким образом, факт, об установлении которого просит заявитель ФИО3, доказан представленными ею доказательствами, ее требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 статьи 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является вступившее в законную силу решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Хасавюрте Республики Дагестан вследствие болезни.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.