Решение по делу № 2-3835/2022 от 23.06.2022

Дело № 2-3835/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.09.2022 года                            г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Додеус О.С.,

при секретаре судебного заседания Разгуляевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Мишину Ю. М., Кондратьевой Т. Н., Мишиной Ю. А., несовершеннолетний в лице законного представителя ГБСУСО МО «Сергиево-Посадский детский дом «Березка» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мишиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследниками первой очереди к имуществу Мишиной Е.А. являются её дети - Мишин Ю. М., Мишина Ю. А., несовершеннолетний, и ее мать - Кондратьева Т. Н., которые привлечены судом в качестве надлежащих ответчиков.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Мишиной Е.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (№) на сумму 14990,41 руб. под 29,9% годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Мишина Е.А. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 29221 руб. из которых 14990,41 руб. – просроченная ссудная задолженность, 14230,59 руб. – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1076,63 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, к имуществу Мишиной Е.А. нотариусом Бондарчуком А.И. заведено наследственное дело №. Истец просит взыскать с наследников, задолженность по кредитному договору в сумме 29221 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1076,63 руб.

            Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 6).

            Ответчики Мишин Ю.М., Мишина Ю.А., Кондратьева Т.Н. в судебное заседание явились, полагали необходимым в удовлетворении иска отказать, так как на день смерти у Мишиной Е.А. не было никакого имущества, в связи с чем, они не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

            Ответчик несовершеннолетний в лице законного представителя ГБСУСО МО «Сергиево-Посадский детский дом «Березка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

    Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мишиной Е.А. и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № (5042242746) на сумму 14990,41 руб. под 29,9% годовых на срок до востребования.

    Материалами дела подтверждается, что Мишина Е.А. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29221 руб. из которых 14990,41 руб. – просроченная ссудная задолженность, 14230,59 руб. – просроченные проценты.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Мишина Е. А. умерла.

Из представленного нотариусом Сергиево-Посадского нотариального округа Бондарчук А.И. ответа по запросу суда, следует, что в производстве нотариуса находилось наследственное дело № к имуществу Мишиной Е. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело заведено на основании заявления ГБСУСО МО «Сергиево-Посадский детский дом «Березка» в интересах н/л несовершеннолетний В ходе осуществления розыскных мероприятий, движимого и недвижимого имущества у Мишиной Е.А. нотариусом не установлено; свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Мишин Ю.М., Мишина Ю.А., Кондратьева Т.Н. к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.При этом, Мишина Ю.А., Мишин Ю.Е. проживали и были зарегистрированы совместно с Мишиной Е.А. по адресу: <адрес>68.

Указанная квартира первоначально принадлежала на праве собственности Ханакову Н.М., а после его смерти в права владения в порядке наследования вступила ответчик Кондратьева Т.Н., как единственный наследник первой очереди, согласно решению Сергиево-Посадского горсуда Мо от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ (применяемой на основании п.2 ст.819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по <адрес>, на момент смерти Мишиной Е.А. за ней не было зарегистрировано объектов недвижимого имущества.

Также отсутствуют и сведения о регистрации за Мишиной Е.А. в органах ГИБДД каких-либо транспортных средств, что следует из ответа начальника РЭО ГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Мо.

Также суду не было представлено доказательств о наличие у Мишиной Е.А. денежных средств на открытых банковских счетах в кредитных организациях.

Согласно ответу ГУ-ГУ ПФРФ № по <адрес> и <адрес> сведения о наличии у Мишиной Е.А. на момент смерти денежных средств накопительной части пенсии отсутствуют.

Таким образом, судом не установлено наличие на момент смерти Мишиной Е.А. какого-либо наследственного имущества, и, следовательно, в собственность ответчиков не перешло никакого имущества.

С учетом указанных обстоятельств в силу положений ст. 1175 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору № № №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков в порядке ст. 98 ГПК РФ судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подачи иска в размере 1076 руб. 63 коп., также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309-310, 1175 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», ОГРН № ИНН № к Мишину Ю. М., паспорт серии № №, Мишиной Ю. А., паспорт серии № №, Кондратьевой Т. Н., паспорт серии № №, несовершеннолетний, ИНН №, в лице законного представителя ГБСУСО МО «Сергиево-Посадский детский дом «Березка», о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                            О.С. Додеус