Решение по делу № 1-204/2014 от 11.11.2014

Уголовное дело № 1-204/14 (11-194/14)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года                              с. Кызыл-Мажалык

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Дамбый-оол М.К.,

государственного обвинителя – Куулар К.К., подсудимого Кужугета С.О., его защитника – адвоката Кыргыс Л.К., переводчике Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кужугета С.О., <данные изъяты>, судимого приговором Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в два года, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Кужугет С.О. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> часами Кужугета С.О. зашел в один из заброшенных гаражей, расположенных возле <адрес>, где в подвале увидел в целлофановом мешке листья дикорастущей конопли и эмалированную металлическую тарелку. В это время у него возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства из указанных листьев дикорастущей конопли без цели сбыта для личного потребления. С целью реализации возникшего умысла, осознавая общественную опасность своих действий, в том же гараже Кужугета нашел неустановленную в ходе дознания ткань. Далее с помощью ткани и металлической тарелки известным ему способом незаконно, для личного потребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство – марихуана весом 12,20 граммов, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, когда в вышеуказанный заброшенный гараж зашли сотрудники полиции, Кужугета С.О. осознавая, что незаконно приобрел наркотическое средство, сбросил в подвал гаража наркотическое средство – марихуана, массой 12,20 граммов, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В ходе судебного заседания подсудимый Кужугета полностью признав вину в предъявленном обвинении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый Кужугета заявил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в частности невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Кыргыс Л.К. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Куулар К.К. также не имела возражений на применение особого порядка принятия судебного решения.

Установив соблюдение условий проведения судебного заседания в особом порядке, суд приходит к решению о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Кужугета, суд признает обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кужугета С.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Об этом свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также имеющийся в материалах дела ответ на запрос об отсутствии у Кужугета С.О. психических заболеваний.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Участковым уполномоченным Кужугета характеризуется с отрицательной стороны. По характеру скрытный, неразговорчивый, спиртными напитками не злоупотребляет. В отношении него со стороны граждан и соседей жалобы и заявления поступали. Ранее замечался за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Состоит на профилактическом учете участкового уполномоченного как ранее судимое лицо и как семейный дебошир.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кужугета суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие малолетних детей и молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Согласно со ст. 15 УК РФ совершенное Кужугета преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность Кужугета, который за короткий промежуток времени дважды привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого вида наказания не достигнет своего исправительного воздействия. Наряду с указанным, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств суд считает возможным применить в отношении Кужугета положения ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

Исключительных обстоятельств по делу, существенным образом уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

При определении размера наказания в отношении подсудимого Кужугета суд руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного Кужугета суд находит невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменение категории преступления на менее тяжкую.

Кужугета С.О. судим приговором Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, назначенного условно с испытательным сроком в два года.

В момент совершения данного преступления он не был судим, в связи с чем наказание Кужугета подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кужугета до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана массой 12,15 граммов подлежит уничтожению.

Гражданский иск не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 307-309 и ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Кужугета С.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Барун-Хемчикского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 8 месяцев.

Испытательный срок Кужугета С.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Кужугета С.О. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по месту фактического жительства; не менять фактическое место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции осуществляющей контроль за его поведением, пройти медицинское обследование в наркологическом диспансере.

Исполнение наказания в отношении Кужугета С.О. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по Барун-Хемчикскому району УФСИН России по Республике Тыва.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кужугета С.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения МО МВД РФ «Барун-Хемчикский», вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана массой12,15 граммов уничтожить.

Освободить Кужугета С.О. от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе обжаловать приговор в указанном порядке в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в переводе на тувинский язык. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, приглашении им защитника.

Председательствующий Монгуш В.Б.

1-204/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Дата рассмотрения представления (жалобы)
Результат рассмотрения
Наименование вышестоящей инстанции
Суд
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Василий Байыр-оолович
Дело на странице суда
barun-hemchikskiy.tva.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.11.2014Передача материалов дела судье
12.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2014Судебное заседание
19.11.2014Провозглашение приговора
24.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Дело оформлено
19.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее