Решение по делу № 22-3868/2022 от 01.07.2022

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Уфа                                                                                                    27 июля 2022 года

    Верховный Суд Республики Башкортостан

    в составе председательствующего судьи Азнаева И.В.,

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ямалтдиновой А.Р.,

        с участием: прокурора Зайнуллина А.М.,

        осужденного Лаврова А.А. в режиме видеоконференц - связи,

        его защитника - адвоката Каюповой Р.Ф.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лаврова А.А. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года, которым

Лавров АА, родившийся дата, судимый:

- 7 августа по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года;

- 22 октября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 7 августа 2012 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

освобожден 20 мая 2016 года по отбытии наказания;

- 13 января 2021 года по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

постановлением суда от 25 января 2022 года условное осуждение по приговору от 13 января 2021 года отменено, Лавров А.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

    осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

    на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 13 января 2021 года, окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

    Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, применена норма п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

    Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале судебного заседания.

    Разрешена судьба вещественных доказательств.

        Изучив обстоятельства дела, выслушав мнения осужденного и его адвоката о необходимости изменения приговора, прокурора о необходимости изменения приговора и смягчении наказания, суд апелляционной инстанции

установил:

Лавров признан виновным в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или общественную безопасность.

Преступление совершено в городе адрес при обстоятельствах, приведенных в описательно - мотивировочной части приговора.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью, на основании его ходатайства уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционной жалобе осужденный Лавров предлагает приговор изменить и снизить назначенное наказание. В обоснование своих доводов указывает, что приговор постановлен с нарушением требований уголовно - процессуального законодательства, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ. Так, суд сослался, что он с 2019 года неоднократно совершал административные правонарушения, но не указал, точные даты совершения указанных правонарушений. Кроме того суд назначил несправедливое наказание ввиду его суровости.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы пелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона, регламентирующих рассмотрения дела дознание, по которому производилось в сокращенной форме и особый порядок принятия судебного решения, не допущено.

Вина Лаврова в совершении преступления, за которое он осужден, судом установлена собранными по делу доказательствами, его действиям дана правильная правовая оценка в соответствии с действующим уголовным законом.

Судом при назначении наказания учтены характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного, наличие у него смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Принято во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначено наказание, вид и размер которого соответствуют требованиям ст. 6, 60 УК РФ, а также целям установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность осужденного оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

Оснований для отмены приговора не имеется, но решение суд подлежит изменению в соответствии со ст. 389. 15 УПК РФ, в связи с существенным нарушением уголовного закона, по следующим основаниям.

Так, условное наказание назначенное по приговору от 13 января 2021 года Лаврову в виде лишения свободы, отменено 25 января 2022 года, то есть после совершения по обжалуемому приговору. Суд, рассматривая вопрос о назначении наказания, в нарушении нормы п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ пришел к ошибочному мнению о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений.

Кроме того поскольку судимость по приговору от 22 октября 2014 года служило основанием для назначения административного надзора, то судимость по указанному приговору, также не образует рецидив преступлений.

В связи с изложенным, указание суда о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений подлежит исключению, а назначенное наказание снижению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 38913, 38915 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2022 года в отношении Лаврова АА, изменить,

- из описательно - мотивировочной части приговора исключить указание суда о наличии в действиях Лаврова А.А. рецидива преступлений,

- назначенное по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ наказание снизить до 5 месяцев лишения свободы,

на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13 января 2021 года, и назначить окончательное наказание в виде 1 года 5 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Лаврова А.А. - без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение шести месяцев со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления путем обращения через суд первой инстанции.

    В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий:                                  И.В. Азнаев

    Справка: дело Верховного Суда РБ № 22 - 38681/2020

судья первой инстанции: Конавченко А.А.