Решение по делу № 2а-173/2022 от 10.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 года г. Ахтубинск

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бочарникова П.В., при секретаре судебного заседания Ниталиевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-173/2021 по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в Российской Федерации,

установил:

Заместитель военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с административным иском, в котором указал, что проведена проверка исполнения законодательства об информации, путем выхода в сеть «Интернет». В ходе проверки установлено, что на интернет-сайте https://rus.praspec.com/products/b, http://kupua-prava.com/, https://pravarfr.org/prava-kategorii-b.html, https://vodd-prava.com/nazemnyi-transport/voditelskie-prava-kategorii-b/, https://s.prava-4you.org/nazemnyj-transport/prava-kategorii-b/ посетителям предлагается информация с предложением приобрести за денежное вознаграждение водительские права. Указанная информация на сайте представлена в свободном доступе. Прокурор просил признать данную информацию, распространенную в сети «Интернет» по указанному адресу с нарушением требований законодательства – информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В судебное заседание представитель административного истца и представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Астраханской области не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Заместитель военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона Григорьев С.В. направил в суд заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что доступ к доменному имени https://rus.praspec.com/products/b, ограничен на основании решения Усманского районного суда Липецкой области 2а-1390/2021 от 22 декабря 2021 года, путем внесения его в Единый реестр запрещенной информации, доступ к доменному имени http://kupua-prava.com/ ограничен на основании решения Усть-Калманского районного суда Алтайского края № 2а-261/2021 от 28 декабря 2021 года, путем внесения его в Единый реестр запрещенной информации, доступ к доменному имени http://kupua-prava.com/, https://pravarfr.org/prava-kategorii-b.html ограничен на основании решения Новоузенского районного суда Саратовской области № 2а-630(1)/2021 от 22 декабря 2021 года, путем внесения его в Единый реестр запрещенной информации, доступ к доменному имени https://vodd-prava.com/nazemnyi-transport/voditelskie-prava-kategorii-b/ на основании решения Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым № 2а-2276/2021 от 17 декабря 2021 года, путем внесения его в Единый реестр запрещенной информации.

В соответствии с положениями части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены о его времени и месте, их явка не является обязательной, суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав и, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что административным истцом проведена проверка, в ходе которой установлено, что на интернет-сайте https://rus.praspec.com/products/b, http://kupua-prava.com/, https://pravarfr.org/prava-kategorii-b.html, https://vodd-prava.com/nazemnyi-transport/voditelskie-prava-kategorii-b/, https://s.prava-4you.org/nazemnyj-transport/prava-kategorii-b/ посетителям предлагаются материалы, с предложением приобрести за денежное вознаграждение водительские права. Указанная информация на сайте представлена в свободном доступе.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от административного иска заявлен добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять отказ военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона от административного иска и производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному исковому заявлению заместителя военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам https://rus.praspec.com/products/b, http://kupua-prava.com/, https://pravarfr.org/prava-kategorii-b.html, https://vodd-prava.com/nazemnyi-transport/voditelskie-prava-kategorii-b/, https://s.prava-4you.org/nazemnyj-transport/prava-kategorii-b/, запрещенной к распространению в Российской Федерации.

Повторное обращение с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья Бочарников П.В.