Решение по делу № 2-2878/2019 от 05.06.2019

Дело № года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

13 сентября 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретере Калёновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Л. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маркиной А. В. к Бегуновой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бегунова Павла, Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ногинская гимназия» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

Установил:

Истец Маркина Л. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маркиной А. В., обратилась в суд с иском к Бегуновой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бегунова Павла, о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, со ссылкой на следующее.

Несовершеннолетняя Маркина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ногинская гимназия», в 6 «Б» классе.

ДД.ММ.ГГГГ в Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ногинская гимназия», перед первым уроком произошел инцидент, а именно: Павел Бегунов, одноклассник Маркиной А. бросил свой рюкзак на футляр со скрипкой, которая ей принадлежит. Данный факт зафиксирован камерами видеонаблюдения и подтверждается письмом Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ногинская гимназия» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В этот же день, после уроков в Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ногинская гимназия» у Маркиной А. должен был состояться урок по специальности (скрипка) в Муниципальном учреждении дополнительного образования «Ногинская детская школа искусств». По прибытии на урок, преподавателем Маркиной А. – Калиной Л. А., была осмотрена поврежденная скрипка. В результате визуального осмотра музыкального инструмента была выявлена трещина на деке скрипки и деформация грифа, а также сделан вывод о непригодности в дальнейшем использования скрипки по его прямому назначению.

После произошедшего инцидента истец неоднократно предпринимала попытки в добровольном порядке разрешить вопрос с ответчиком по возмещению материального ущерба, причиненного действиями Бегунова Павла.

В связи с тем, что действиями Бегунова Павла музыкальный инструмент пришел в негодность, истец, считает необходимым взыскать с Бегуновой Е.В. стоимость скрипки в размере 600 Евро (включая НДС 20%), что на момент обращения в суд, согласно официальным данным ЦБ РФ составляет денежную сумму в размере - 44052, 00 рубля.

Кроме того, в связи с тем, что скрипка пришла в негодность, истец вынуждена была понести дополнительные расходы по приобретению нового музыкального инструмента, стоимость которого составила - 16 980, 00 рублей.

Всего материальный ущерб составил денежную сумму в размере – 61032, 00 рубля.

Вышеуказанный инцидент произошел накануне сдачи Маркиной А. технического зачета. В связи с произошедшими событиями Маркина А. не имела возможности подготовиться должным образом к выступлению и сдать зачет вместе со всеми учащимися, что в данном случае является нравственными страданиями ребенка.

Моральный вред оценивается в размере – 30000, 00 рублей.

Истец Маркина Л. А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маркиной А. В., просила суд: взыскать с Бегуновой Е. В., законного представителя несовершеннолетнего Бегунова Павла в пользу Маркиной Л. А. материальный ущерб в размере – 61032, 00 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 2330, 96 рублей; взыскать в пользу несовершеннолетней Маркиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда в размере – 30000, 00 рублей.

Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Автономная некоммерческая общеобразовательная организация «Ногинская гимназия».

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от Маркиной Л. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маркиной А. В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку спор между сторонами решен во внесудебном порядке. В заявлении истец указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется ее собственноручная подпись в заявлении о прекращении производства по делу. Также просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.75).

Ответчик Бегунова Е. В., действующая в интересах несовершеннолетнего Бегунова Павла, в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена.

От представителя ответчика Бегуновой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бегунова Павла – адвоката Корнеевой Н.В., действующей по ордеру и доверенности, поступила телефонограмма, в которой просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.76).

Представитель ответчика - Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ногинская гимназия» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отказ истца Маркиной Л. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маркиной А. В., от иска к Бегуновой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бегунова Павла, Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ногинская гимназия» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по указанным ею основаниям, следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Маркиной Л. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маркиной А. В., от иска к Бегуновой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бегунова Павла, Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ногинская гимназия» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Маркиной Л. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Маркиной А. В., к Бегуновой Е. В., действующей в интересах несовершеннолетнего Бегунова Павла, Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Ногинская гимназия» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)