Решение по делу № 33-24922/2023 от 14.07.2023

                                                                        дело №33-24922/2023

                                                        УИД №50RS0001-01-2022-010481-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки в апелляционном определении

г. Красногорск                                                               19 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бурцевой Л.Н.,

судей Данилиной Е.А., Колчиной М.В.,

рассмотрев заявление Мартиросяна Т. О. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года по апелляционной жалобе Мартиросяна Т. О. на решение Балашихинского городского суда Московской области от 2 марта 2023 года по гражданскому делу №2-1068/2023 по иску Мартиросяна Т. О. к ООО «Ривьера –Парк» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты расходов на ремонтно-восстановительные работы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установила:

Истец Мартиросян Т.О. обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Ривьера-Парк» указав, что <данные изъяты> между ним и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № <данные изъяты> от <данные изъяты>, предметом которого, являлось передача в собственность истцу жилого помещения в срок не позднее <данные изъяты> Цена договора составила по ДДУ – 8 342 279 руб. 40 коп. Условия по оплате исполнены истцами в полном объеме.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

По апелляционной жалобе Мартиросяна Т.О. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года решение было изменено в части.

Однако, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда допущена описка в указании размера штрафа подлежащего взысканию с ответчика.

Так, из мотивировочной части решения суда следует, что изменив размер подлежащей взысканию неустойки до 300000 руб., судебная коллегия пришла к выводу о взыскании штрафа в сумме 150000 руб. Однако, в резолютивной части решения суда ошибочно указано 15000 руб.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу ч.1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы об исправлении описок и явных арифметических ошибок, разъяснении решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в сумм без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст.200 ГК РФ исправить     допущенную описку в апелляционном определении судебной коллегии в указании даты рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.199, 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Мартиросяна Т. О. об исправлении описки удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 июня 2023 года, указав в резолютивной части решения суда о взыскании штрафа 150000 руб., вместо «15000 руб.».

Председательствующий

Судьи