Решение по делу № 2а-3088/2019 от 08.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3088/19 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области к Дорохиной Л. В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к Дорохиной Л.В о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере <...>. и <...> коп., транспортному налогу с физических лиц в размере <...> коп., пени в размере <...> коп. (л.д.4-9). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Дорохина Л.В. является собственником следующего имущества: квартиры площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>; гаража площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес> Ответчику исчислен налог на имущество за 2016г. в сумме <...> коп. со сроком уплаты налога <дата><адрес> уведомление <номер> от 21.09.2017г. на уплату налога на имущество налогоплательщику направлено 09.10.2017г. Поскольку задолженность не была погашена, ответчику направлено требование об уплате задолженности. Кроме того, согласно данным, полученным из ОГИБДД, Дорохина Л.В. является владельцем автотранспортных средств: Тойота Ленд Круизер Прадо 120, VIN <номер>, 2005 года выпуска, дата регистрации права – 28.11.2015г.; Сузуки XL-7 VIN <номер>, год выпуска 2001, дата регистрации права 24.08.2010г., дата утраты права 25.10.2016г. Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2016 год в размере <...> со сроком уплаты 01 декабря 2017г. Налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017г. направлено налогоплательщику заказным письмом по почте 17.10.2017г. Однако в установленные сроки в добровольном порядке налоги ответчиком не уплачены. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области в адрес ответчика выставила требование об уплате задолженности. Поскольку должник своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законом, предъявлен указанный иск, начислены пени.

Истцовой стороной заявленный требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик Дорохина Л.В. в судебное заседание не явилась, возражений не представила, извещена надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст.ст. 150, 152 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате налога на имущество и транспортного налога, пени.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей долевой собственности на имущество.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 указанного Закона, исчисляется налоговыми органами, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из положений Федерального закона от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество с физических лиц», налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения.

Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих кадастровый учет, Дорохина Л.В. является собственником следующего имущества: квартиры площадью 52,30 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес> гаража площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> Решением Совета депутатов городского поселения Быково Московской области №3/3 от 07.11.2014г. определены ставки налога на имущество.

Ответчику исчислен налог на имущество за 2016г. в сумме <...> коп. Налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017г. на уплату налога на имущество налогоплательщику направлено 09.10.2017г. Поскольку задолженность не была погашена, ответчику направлено требование об уплате задолженности.

Согласно статьям 356 - 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Дорохиной Л.В. на праве собственности принадлежат Тойота Ленд Круизер Прадо 120, VIN <номер>, 2005 года выпуска, дата регистрации права – 28.11.2015г.; Сузуки XL-7 VIN <номер>, год выпуска 2001, дата регистрации права 24.08.2010г., дата утраты права 25.10.2016г. Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2016 год в размере <...> коп.. Налоговое уведомление <номер> от 21.09.2017г. направлено налогоплательщику заказным письмом по почте 09.10.2017г. Однако в установленные сроки в добровольном порядке налоги ответчиком не уплачены.

Исчисленный ответчику транспортный налог не был оплачен в нарушение установленных сроков, в связи с чем начислены пени в размере в размере <...>.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца об отсутствии уплаты налога на имущество транспортного налога и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с этим истец на основании п.6 ст.69 НК РФ направил ему требование об уплате налога. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу не погашена.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дорохиной Л. В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области задолженность по:

-налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере <...> коп.;

-налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере <...> коп.;

- транспортному налогу с физических лиц в размере <...> коп., пени в размере <...>.

Взыскать с Дорохиной Л. В. в доход местного бюджета государственную пошлины в размере <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019г.