Решение по делу № 2-940/2024 от 12.07.2024

11RS0№__-10 Дело №__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 августа 2024 года дело по иску Г к администрации муниципального округа «Инта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____, строение <....> гараж №__,

УСТАНОВИЛ:

Г обратилась в суд с иском к администрации МО «Инта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ____, строение <....>, гараж №__. В обоснование требований истец указала, что указанный гараж принадлежал её умершему отцу, К на основании записи главного архитектора ____ от __.__.__, однако при жизни К надлежащим образом право на гараж не оформил, в связи с чем, нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного имущества.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как отмечается в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что распоряжением исполнительного комитета Интинского городского Совета народных депутатов от __.__.__ №__ «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуального гаража» Л предоставлен земельный участок №__ по ____, за школой-интернатом, площадью <....> кв.м. под строительство индивидуального гаража.

В распоряжении исполнительного комитета Интинского городского Совета народных депутатов от __.__.__ №__ «О продлении срока действия распоряжения №__ от 02.07.1979» имеется запись главного архитектора ____ о том, что гараж по ____ передан К (л.д.14).

Постановлением администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ внесены изменения в наименования местоположений гаражей на территории МО «____» и гаражи по ____ переименованы на ____, строение 1.

__.__.__ К умер.

        Нотариусом Кукицак Ж.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано, поскольку при жизни К надлежащим образом право на гараж не оформил.Согласно выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на гараж отсутствуют.

В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от __.__.__ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Статьей 8 Федерального закона от __.__.__ №52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что до введения в действие Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Существовавший порядок регистрации, о котором говорится в данном Законе, был установлен Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР (утв. приказом Минжилкомхоза РСФСР от __.__.__ №__) в силу подп."г" §1 которой, на бюро технической инвентаризации исполнительных комитетов местных Советов депутатов трудящихся были возложены функции по ведению реестров и регистрации строений.

В соответствии с §7 указанной Инструкции, регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации.

Поскольку в материалах дела имеются документы подтверждающие право на строение, суд приходит к выводу, что действия по строительству гаража являлись легитимными, он построен с соблюдением нормативных требований и прошел техническую инвентаризацию.

Поскольку наследодатель владел гаражом на законном основании, его дочь Г приняла наследство после смерти отца, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорный гараж подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Г право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, строение <....> гараж №__.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина