Решение по делу № 1-84/2018 от 21.03.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            с. Петропавловка                                            16 апреля 2018 г.

    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Цыденовой А.Б., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Афанасьева В.Д., подсудимого Хороших Д.Г., его защитника-адвоката Григорьевой Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Хороших Дениса Георгиевича, <данные изъяты>, не судимого;

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Хороших Д.Г. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

01.01.2018 года около 10 часов 20 минут у Хороших Д.Г., находящегося в доме по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека. Реализуя свой преступный умысел, Хороших Д.Г. 01.01.2018 года около 10 часов 20 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, подошел к Потерпевший №1, нанес ему один удар кулаком в область левого глаза, после чего, Хороших Д.Г., продолжая реализацию своего преступного умысла, схватил Потерпевший №1 за верх одежды и вывел на веранду указанного дома, где последний не устоял на ногах и присел на пол. В это время Хороших подошел к сидящему на полу Потерпевший №1, находящемуся спиной к Хороших и нанес последнему два удара коленом правой ноги в область грудной клетки сзади, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки справа с закрытыми переломами 5, 6 ребер справа с повреждением плевры, осложнившиеся посттравматическим гидропневматораксом (жидкость, воздух в плевральной полости) справа, подкожной эмфиземой грудной клетки справа, в совокупности своей расценивающиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни в момент нанесения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Хороших Д.Г. в присутствии защитника-адвоката Григорьевой Ю.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Хороших Д.Г. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что существо предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему понятно, он согласен с ним и поддерживает в полном объеме свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Григорьева Ю.В. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Просит удовлетворить ходатайство ее подзащитного Хороших Д.Г. об особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заявлению потерпевшего Потерпевший №1 он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Афанасьев В.Д. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Не возражает против удовлетворения ходатайства Хороших Д.Г. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий подсудимого Хороших Д.Г. верной.

Судом исследованы характеризующие Хороших Д.Г. материалы дела, из которых следует, что личность его установлена на основании паспорта (л.д.80), не судим (л.д.81-82, 92-93, 94-95, 96, 98-100, 101), на учете в РПНД не состоит (л.д.83), на учете в РНД не состоит (л.д.84), на учете у врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит (л.д.85), согласно справке СП «<данные изъяты>» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, в состав семьи входят: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.86), ст.УУП ОМВД РФ по Джидинскому району по месту жительства характеризуется положительно (л.д.87), женат (л.д.88), имеет малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.89-91).

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Хороших Д.Г. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хороших Д.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Хороших Д.Г. по ч.1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает его полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, состояние здоровья, положительную характеристику со стороны ст.УУП ОМВД РФ по Джидинскому району по месту жительства, наличие троих малолетних детей. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Хороших Д.Г. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Хороших Д.Г. преступления против личности и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ, считая, что исправление Хороших Д.Г. возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Хороших Д.Г. путем назначения наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания, с применением ст.73 УК РФ.

Рассмотрев исковое заявление прокурора Джидинского района Республики Бурятия в интересах РФ в лице Бурятского Территориального Фонда обязательного медицинского страхования о взыскании с Хороших Д.Г. сумм, затраченных на лечение потерпевшего Потерпевший №1, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно имеющейся в материалах уголовного дела справки ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» Потерпевший №1 находился на лечении в стационаре хирургического отделения ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Стоимость лечения составила 23023 рубля. При таких обстоятельствах, с осужденного Хороших Д.Г. подлежит взысканию 23023 рубля в пользу Бурятского Территориального фонда обязательного медицинского страхования в счет возмещения материальных расходов, затраченных на лечение Потерпевший №1 в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ».

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД РФ по Джидинскому району ФИО5 от 10.03.2018 г. о вознаграждении адвоката Григорьевой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Хороших Д.Г. на предварительном следствии в сумме 9555 рублей, а также заявление адвоката Григорьевой Ю.В. за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого Хороших Д.Г. в суде за 2 рабочих дня в сумме 1650 рублей 00 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Хороших Д.Г. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Хороших Дениса Георгиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

         На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

         Возложить на условно осужденного Хороших Д.Г. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства.

         Меру пресечения в отношении Хороших Д.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Исковое заявление прокурора Джидинского района Республики Бурятия удовлетворить. Взыскать с Хороших Дениса Георгиевича в пользу Бурятского территориального фонда обязательного медицинского страхования 23 023 (двадцать три тысячи двадцать три) рубля 00 копеек в счет возмещения материальных расходов, затраченных на стационарное лечение потерпевшего Потерпевший №1 в ГБУЗ «Петропавловская ЦРБ».

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Хороших Д.Г. не подлежат.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

                                  Судья:                         Э.В. Дашинорбоева