Решение по делу № 2-818/2022 от 28.01.2022

КОПИЯ гр. дело № 2-818/2022

44RS0002-01-2022-000422-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Долгих А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой Ольги Анатольевны к Государственному Учреждению – отделение пенсионного Фонда по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Сальникова О.А. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – отделение пенсионного Фонда по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, в котором просит признать недействительным решение ответчика от 03.04.2020 года об отказе в установлении досрочной страховой пенсии и обязать ответчика включить периоды работы в ... в льготный стаж, а именно с dd/mm/yy по dd/mm/yy – специализация (учеба), с dd/mm/yy по dd/mm/yy – м/с анес. х/о, с dd/mm/yy по dd/mm/yy - м/с анес. х/о, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy - м/с анес. х/о, с dd/mm/yy по dd/mm/yy - м/с анес. х/о, dd/mm/yy по dd/mm/yy - м/с анес. х/о, с dd/mm/yy по dd/mm/yy – учеба, с dd/mm/yy по dd/mm/yy - м/с анес. х/о, с dd/mm/yy по dd/mm/yy - м/с анес. х/о, с dd/mm/yy по dd/mm/yy – отпуск по беременности и родам (б/л), с dd/mm/yy по dd/mm/yy – отпуск по уходу за ребенком, с dd/mm/yy по dd/mm/yy – учебный отпуск, с dd/mm/yy по dd/mm/yy – учебный отпуск, с dd/mm/yy по dd/mm/yy – учебный отпуск, с dd/mm/yy по dd/mm/yy – учебный отпуск, с dd/mm/yy по dd/mm/yy – учебный отпуск с dd/mm/yy по dd/mm/yy – учебный отпуск, с dd/mm/yy по dd/mm/yy – учебный отпуск, а всего 9 лет 6 месяцев 29 дней, произвести льготный порядок исчисления медицинского стажа 9 лет 6 месяцев29 дней из расчета – год работы зачислить как один год и шесть месяцев, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с даты обращения с заявлением с dd/mm/yy.

Истец Сальникова О.А. в судебном заседании не участвует, имеется ходатайство о передаче гражданского дела в Макарьевский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направлен письменный отзыв по иску, в ходатайстве суду просил провести судебное заседание в их отсутствие, имеется ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Макарьевский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, сведения о том, что большинство доказательств по данному делу находится в г.Макарьев Костромской области, наличие ходатайств сторон, суд считает возможным передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Макарьевский районный суд Костромской области.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сальниковой Ольги Анатольевны к Государственному Учреждению – отделение пенсионного Фонда по Костромской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, передать на рассмотрение по подсудности в Макарьевский районный суд Костромской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья Суслова Е.А.

КОПИЯ ВЕРНА: судья Суслова Е.А.