Решение по делу № 5-1001/2018 от 01.12.2018

Дело №5-           /2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                                                                    01 декабря 2018 года

           Судья Свердловского районного суда г.Перми Пузикова Е.И.,

при секретаре Котельниковой Ю.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калинина Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>,

по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 15 минут, Калинин Ю.В., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, в присутствии проходящих мимо граждан, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на замечания граждан и сотрудников полиции - прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания, согласно которого задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.00; рапортами сотрудников полиции ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в составе патрульного наряда, был замечен мужчина(как установлено, Калинин Ю.В.), без определенного места жительства, в состоянии алкогольного опьянения, который ругался нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировал; объяснениями ФИО2, что ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером гулял с собакой возле <адрес>, увидел мужчину, который кричал, ругался нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан, на замечания не реагировал. На требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал вести себя нагло, ругаться. Впоследствии узнал, что это Калинин Ю.В..

В судебном заседании Калинин Ю.В. вину признал и пояснил, был выпивший, не понимал, что делал.

Суд, заслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, в их совокупности, считает, что вина Калинина Ю.В. установлена, сомнений не вызывает, подтверждается совокупностью представленных доказательств. Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, не имеется.

    Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания Калинину Ю.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаянье.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушение в состоянии опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Калинина Ю.В., <данные изъяты>, постоянного места жительства не имеет; его имущественное положение, <данные изъяты>, неоднократно привлекался к административной ответственности, наказание следует определить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

Калинина Ю. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на двенадцать суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, с 23 часов 00 минут 30 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                   Е.И.Пузикова