Решение по делу № 2-85/2016 (2-870/2015;) от 17.12.2015

Дело № 2-85/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года                                                                                       г. Данков                     

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шатохиной Г.А.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» к Корненковой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» обратилось в суд с иском к Корненковой Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования обосновывает тем, что 05 июля 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Корненковой Н.Е. был заключен договор займа №...., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере .... рублей под 730% годовых на срок до 20 июля 2014 года. 20 июля 2014 года заемщиком произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №1. 12августа 2014 года заемщиком снова произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение №2, по которому заемщик 12 августа 2014 года обязуется уплатить проценты за пользование займом в сумме .... руб., а в срок до 28 августа 2014 года - основной долг по договору в сумме .... руб. Поскольку в установленный срок ответчик долг не вернул, просит взыскать с ответчика сумму долга .... рублей, просроченные проценты по договору займа за период с 12 августа 2014 года по 25 сентября 2015 года в сумме .... рубля, штраф в сумме .... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. 27 коп.

Представитель ООО «Управляющая компания Деньги Сразу», будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представитель истца по доверенности Шарапова Е.А. просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, указав, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, истец не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Корненкова Н.Е., будучи своевременно и надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральный закон от 02.07.2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон) устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок государственного регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности уполномоченного органа в сфере микрофинансовой деятельности.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

В силу статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Микрофинансовая организация обязана предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма (статья 9 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. 161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьёй 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из смысла данной статьи, договор займа является реальным договором, он считается заключенным с момента передачи заемщику денег или иных вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В части 1 с. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 июля 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Корненковой Н.Е. был заключен договор микрозайма №..... Согласно условиям договора Корненковой Н.Е. был предоставлен займ в размере .... рублей под 730% годовых на срок до 20 июля 2014 года. В случае если сумма займа не возвращается в установленный договором срок, процентная ставка за пользование займом составляет 912,5 % годовых( п.6 договора).

Пунктами 7,8,9 Информационного блока договора оговорено количество, размер и сроки платежей по договору, согласно которым заемщик обязан уплатить один единовременный платеж в оплату суммы займа и процентов за его использование в общей сумме .... рубля (....) в срок до 20 июля 2014 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора займа, имеющегося в материалах дела, в котором имеется подпись ответчицы.

Займ в полной сумме был получен Корненковой Н.Е., что подтверждается копией расходно-кассового ордера от 05.07.2014 года.

20 июля 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Корненковой Н.Е. было заключено дополнительное соглашение №1 к вышеуказанному договору микрозайма, по условиям которого в тот же день Корненкова Н.Е. обязалась уплатить проценты за пользование займом за период с 5 по 20 июля 2014 года в сумме ....., а в срок до 5 августа 2014 года - основной долг в сумме .... руб. Оплата ответчицей процентов в сумме .... руб. подтверждается приходным кассовым ордером от 20.07.2014 г.

12 августа 2014 года между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и Корненковой Н.Е. было заключено дополнительное соглашение №2 к вышеуказанному договору микрозайма, по условиям которого в тот же день Корненкова Н.Е. обязалась уплатить проценты за пользование займом за период с 21 июля по 05 августа 2014 года в сумме .... руб., а в срок до 28 августа 2014 года - основной долг в сумме .... руб. 12 августа 2014 года Корненковой Н.Е. внесла в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» погашение процентов в сумме ....,25 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером.

Согласно п.15 договора, при просрочке возврата суммы займа и уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает штраф в размере .... рублей.

В нарушение условий договора займа, и дополнительного соглашения от 12 августа 2014 года, до настоящего времени сумма основного долга и процентов истцу ответчиком не возвращены.

В представленном суду расчете задолженности по процентам, которая составила .... руб., истец производит расчет исходя из основной процентной ставки, указанной в п.5 договора в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования им. (.... ( сумма займа)х 2% в день х 409 дней (период с 12.08.2014 года по 25.09.2015 года). При этом в исковом заявлении истец указал, что не применяет меры ответственности к ответчику за нарушение сроков возврата, т.е. повышенные проценты (912,5% годовых).

Суд принимает расчёт истца и соглашается с указанным размером задолженности, поскольку расчет выполнен в соответствии с требованиями гражданского законодательства и условиями договора.

Ответчиком не представлено суду возражений относительно вышеназванного расчета и указанного размера процентов, не представлено суду и данных о возврате ответчиком долга, и отсутствии долга.

Поскольку в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, требования истца о возврате суммы долга и процентов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика Корненковой Н.Е. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» .... руб, из которых сумма основанного долга .... руб., просроченные проценты- .... рублей, штраф- .... рублей.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ....,27 руб., которые подтверждены платежными поручениями №26955 от 14.05.2015 года и №71805 от 02.11.2015 года.

       Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корненковой Н.Е. в пользу ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» .... рубля в счет погашения задолженности по договору микрозайма от 5 июля 2014 года и расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                  Г.А.Шатохина

Мотивированный текст решения составлен 01 февраля 2016 года.