Решение от 21.12.2022 по делу № 33-10349/2022 от 16.11.2022

Судья Говорова А.Н.                                                       по делу № 33-10349/2022

Судья-докладчик Алсыкова Т.Д.              (УИД38RS0031-01-2022-004043-23)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года                                                   г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Жилкиной Е.М.,

судей Егоровой О.В., Алсыковой Т.Д.,

при секретаре Богомоевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3747/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Кондрашовой Марии Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору

по апелляционной жалобе Кондрашовой Марии Геннадьевны на решение Иркутского районного суда Иркутской области от 15 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

    общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее - ООО «Редут») обратилось в суд с иском к Кондрашовой М.Г., указав в обоснование иска, что ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №Номер изъят от 21.11.2013 предоставило Кондрашовой М.Г. кредит в размере 128 000 руб. сроком на 60 месяцев. 10.03.2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение об изменении условий кредитования на основании заявления заемщика о реструктуризации долга.

    Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 27.06.2022 образовалась задолженность в общей сумме 113 628 руб. 73 коп.

    ПАО «Сбербанк России» уступило право требования указанной задолженности новому кредитору - ООО Редут.

    Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. До настоящего времени задолженность не погашена.

    Судебный приказ о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи.

    ООО «Редут» просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №Номер изъят от 21.11.2013 по состоянию на 27.06.2022 в общей сумме 113 628,73 руб., включающую: основной долг в размере 111 404,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 224,30 руб., а также взыскать судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 472,57 руб.

    Обжалуемым решением суда исковые требования ООО «Редут» удовлетворены.

    В апелляционной жалобе Кондрашова М.Г. просит отменить решение суда, в удовлетворении иска отказать, указывая в обоснование жалобы, что ею не давалось согласие на уступку прав требования организации, не имеющей лицензии на ведение банковской деятельности. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

    На апелляционную жалобу поступили возражения от ООО «Редут».

Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №Номер изъят от 21.11.2013 предоставило Кондрашовой М.Г. кредит в сумме 128 000 руб. сроком на 60 месяцев под 21,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору любому третьему лицу (пункт 5.2.4 договора).

По заявлению Кондрашовой М.Г. о реструктуризации кредита сторонам заключено дополнительное соглашение №1 от 10.03.2015 об изменении условий погашения задолженности, согласован новый график платежей в период с 21.03.2015 по 21.11.2018.

С указанными условиями, а также с графиком платежей, общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Банк свои обязательства по договору исполнил 21.11.2013, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 128 000 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 27.06.2022 образовалась задолженность в общей сумме 113 628,73 руб., включающая: основной долг в размере 111 404,43 руб., проценты за пользование кредитом в размере 2 224,30 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №64 Иркутского района Иркутской области от 11.05.2022 отменен судебный приказ №2-1332/2016 от 07.06.2016 о взыскании с Кондрашовой М.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №Номер изъят от 21.11.2013.

По договору Номер изъят от 03.06.2020 кредитная организация уступила ООО «Редут» права требования уплаты задолженности, в том числе к должнику Кондрашовой М.Г. по кредитному договору №Номер изъят от 21.11.2013 в общей сумме 219 987 руб. 59 коп.

ООО «Редут» в адрес заемщика направило уведомление об уступки права требований от 21.07.2020 с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

    Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь ст. 807, ст. 808, ст. 809, ст. 810 ГК РФ, оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности, и признавая его верным, исходил из того, что в нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, что повлекло образование задолженности по договору.

Судебная коллегия соглашается с решением суда, так как оно принято в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотно░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 5.2.4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.06.2016 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 394,35 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 112 001,67 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.11.2014 ░░ 10.05.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 360,24 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 394,76 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 058,23 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.11.2014 ░░ 10.05.2016, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 579,45 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 24.11.2014 ░░ 10.05.2016.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.11.2014 ░░ 03.06.2020, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 10.05.2016 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.05.2016, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 111 404,43 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 95 721,18 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 21.06.2021 ░░ 13.05.2022 ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░. 43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.06.2021 № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.02.2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2-1332/2016 ░░ 07.06.2016 ░ ░░░░░░░░░░░░░ 31.05.2022, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ 95 721,18 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10.12.2022 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1331/2016 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 07.06.2016 ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 04.07.2022, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ 24.11.2011. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 24.11.2014, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 21.11.2013, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196, ░░. 199, ░░. 200, ░░. 204 ░░ ░░, ░. 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2015 № 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░.░░░░░░░
    ░░░░░     ░.░.░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.12.2022.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-10349/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Редут
Ответчики
Кондрашова Мария Геннадьевна
Суд
Иркутский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
16.11.2022Передача дела судье
21.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Передано в экспедицию
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее