Решение по делу № 2-102/2016 (2-1197/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-102/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года                                                                                             город Агидель

      Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМПБанк» к Мазмаеву А о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМПБанк» обратился в суд с иском к Мазмаеву А о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между АО «ИнвестКапиталБанк» и Мазмаевым А был заключен кредитный договор № года в размере <данные изъяты> сроком на 1096 дней под 26 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом, добровольно не возвращает кредит и не уплачивает проценты за пользование заемными денежными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> Так же просит взыскать с ответчика сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>.

      На судебное заседание представитель истца Марфин О.А. (доверенность №127/15-Юр от 26 октября 2015 года), не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

      Ответчик на судебное заседание не явился, возражения на исковые требования не представил.

      Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

      В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.

      Адвокат Агидельского городского филиала БРКА Газизов Д.М., (ордер № 106144 от 03 февраля 2016 года), представляющий интересы ответчика Мазмаева А.М. по назначению суда, исковые требования не признает, поясняет, что ему не известны причины неявки ответчика на судебное заседание, размеры предъявленных к взысканию сумм им не оспариваются.

      Суд, выслушав мнение представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Акционерное общество «ИнвестКапиталБанк» и Мазмаев А заключили кредитный договор                    № и Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под 26 % годовых сроком на 1096 дней, согласно п.2.1 Договора. Согласно п.4.6.1 Договора погашение кредита производится ежемесячно до даты очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

     В соответствии с п. 7.2.4 кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора ответчик уплачивает кредитору начисленные проценты, пени, штрафы и иные платежи в порядке предусмотренных кредитным договором.     

      В нарушение условий кредитного договора, ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 6.2.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ года Акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банк «Северный морской путь».

      Согласно ст. 44 ч. 1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Требование банка от ДД.ММ.ГГГГ года об исполнении обязательств по договору, ответчик оставил без удовлетворения.

В силу представленного расчета задолженности по кредитному договору № года задолженность ответчика составляет <данные изъяты>

Требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина <данные изъяты>

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

     Взыскать с Мазмаева А в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМПБанк» сумму задолженности по кредитному № года в размере <данные изъяты>

      Взыскать с Мазмаева А в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМПБанк» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Агидельский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

      Решение суда в окончательной форме принято 08.02.2016 г.

Судья: подпись.

Копия верна.

                           Судья:                                                             Э.Н. Александров