Решение от 10.11.2020 по делу № 2-4663/2020 от 01.09.2020

№ 2-4663/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2020 года                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре Коротковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Росавтобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Ермак Екатерине Михайловне, Позднякову Руслану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Росавтобанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ермак Екатерине Михайловне, Позднякову Руслану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Зеленоградский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца возражал против передачи дела по подсудности.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При обращении в суд ДД.ММ.ГГГГ истцом указан адрес места жительства ответчика Ермак Е.М. – <адрес>,107, ответчика Позднякова Р.А. – <адрес>.

Согласно Соглашению об изменении подсудности споров от ДД.ММ.ГГГГ, по искам Залогодержателя, содержащим требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, заложенных прав на недвижимое имущество, споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения недвижимого имущества, в связи с чем, иск был предъявлен в Солнечногорский городской суд.

Как следует из искового заявления, исковые требования заявлены о взыскании с Ермак Е.М., Позднякова Р.А. в пользу ООО КБ «Росавтобанк» суммы задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, заложенных прав на недвижимое имущество не заявлены.

Согласно поступившего ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ из ОМВД по г.о. Солнечногорск, Ермак Е.М. зарегистрирована по адресу <адрес>,107, Поздняков Р.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что настоящее дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Зеленоградский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 124365, <░░░░░>.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░