Решение по делу № 2-1105/2015 (2-10193/2014;) от 24.12.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2015 года, г. Абакан РХ             Дело № 2-1105/2015

Абаканский городской суд

в составе председательствующего судьи                     Балашовой Т.А.

при секретаре                                 Сердюк Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Ахметгарееву Я.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ахметгарееву Я.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 557 799,13 руб., включая 505 914,22 руб. – сумму основного долга, 46 884,91 руб. – проценты, 5 000 руб. – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 778 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить Ахметгарееву Я.Ф. кредит в сумме 561 167,23 руб., путем перечисления их на открытый ответчику текущий банковский счет , сроком на 84 месяца, под 22,90 % в год, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить начисленные на него проценты. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил суду просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик Ахметгареев Я.Ф. в судебном заседании исковые требования признал полностью, с суммой задолженности по кредитному договору согласился, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» является кредитной организацией и действует на основании устава, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о внесении записи в ЕГР ЮЛ, генеральной лицензией, Уставом Банка.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ахметгареевым Я.Ф. заключен кредитный договор о предоставлении ответчику кредита в сумме 561 167,23 руб. сроком на 84 месяца, с уплатой 22,90% годовых, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в указанной сумме, а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом на условиях и в сроки, определенные договором.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Банк выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита была перечислена заемщику на ее расчетный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу с п. 3.3.1 кредитного договора заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в параметрах настоящего договора. Датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора. Кроме того, график погашения кредита и сумма ежемесячного платежа согласованы сторонами в приложении к кредитному договору.

Величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 462,30 руб.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ст. 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Целевым назначением кредитного договора является «ремонт дома».

Пунктом 2.2.4 кредитного договора предусмотрено, что неустойка подлежит начислению из расчета 3,0 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующей за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.

Из расчета исковых требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были произведены гашения основного долга на сумму 55 253,01 руб., суммы начисленных процентов - 187 942,06 руб., суммы пени за просрочку платежей –404,93 руб.

Согласно выписки из лицевого счета заемщика следует, что последний своевременный платеж по графику ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 550 руб., Следующий платеж в соответствии с графиком должен быть произведен не позднее 24 числа каждого месяца, что подтверждается «Параметрами кредита» и п. 3.3.1 кредитного договора, а также согласованным сторонами спора графиком погашения задолженности. Следовательно, следующий платеж ответчиком должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору от ответчика не поступали, в связи с чем, истцом была начислена неустойка, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Ахметгареева Я.Ф. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 914,22 руб., 46 884,91 руб. - задолженность по процентам, 118 912,71 руб. – неустойка. Банк, воспользовавшись правом, уменьшения неустойки в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки с 118 912,71 руб. до 5 000 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства она подлежит уменьшению. Истцом сумма неустойки уменьшена до 5000 руб., данный размер неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик Ахметгареев Я.Ф. признал исковые требования.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, основываясь вышеприведенных нормах закона, учитывая условия кредитного соглашения, суд приходит к выводу, о том, что исковое заявление ООО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Ахметгарееву Я.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере 8778 руб., факт оплаты, которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Ахметгарееву Я.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» с Ахметгареева Я.Ф. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 557 799,13 руб., включая 505 914,22 руб. – сумму основного долга, 46 884,91 руб. – проценты, 5 000 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 778 руб., всего - в сумме 566 577,13 руб.

Решение может быть обжаловано через Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Хакасия.

СУДЬЯ Т.А. БАЛАШОВА

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.02.2015.

2-1105/2015 (2-10193/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Ахметгареев Ярослав Фаритович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Балашова Татьяна Анатольевна
Дело на странице суда
abakansky.hak.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
25.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2015Подготовка дела (собеседование)
23.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2015Судебное заседание
15.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2017Дело оформлено
19.04.2017Дело передано в архив
10.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее