Решение по делу № 5-524/2022 от 26.09.2022

УИД 02RS0011-01-2022-001059-71

Дело № 5-524/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Шебалино 26 сентября 2022 года

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Поленникова Т.В., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Ончин Е.М., родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 19 часов 40 минут Ончин Е.М. находился в общественном месте, около <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал характерный, резкий запах алкоголя изо рта, шел с нарушенной координацией движения, имел невнятную бессвязную речь, грязную одежду. Находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях Ончина Е.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В 19 часов 50 минут этого же дня Ончину Е.М. УУП ФИО3 в отделении МВД России по <адрес> Республики Алтай, расположенном по адресу: <адрес> Республики Алтай, в порядке ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения от чего последний отказался, тем самым не выполнив законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Ончин Е.М. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения Ончиным Е.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказан и подтверждается следующим.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Ончина Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколами по делу об административном правонарушении (л.д.2), о доставлении (л.д.4), об административном задержании (л.д. 5), о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), рапортом УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.3).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Ончина Е.М. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ончина Е.М., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, подтверждающиеся письменными доказательствами, представленными в материалах дела.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение Ончина Е.М., суд считает необходимым назначить Ончину Е.М. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции предусмотренной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ончин Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 45 (сорок пять) часов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ возложить на Шебалинский РОСП УФССП России по Республике Алтай.

Разъяснить Ончину Е.М. что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.В. Поленникова