Решение по делу № 1-290/2022 от 01.09.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

23 сентября 2022 г.                                                                                             <адрес>

Шилкинский районный суд <адрес>

в составе    судьи                                                                           Бородина А.Н.

при секретаре                                                                                 Новгородовой Е.В.

с участием государственного обвинителя                                      Валишиной Т.В.

защитника                                                                                       Тимакова М.А.

подсудимого                                                                                           Иванова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Иванова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого.

             в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Иванов В.А. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2021 года, точное число в ходе дознания не установлено у Иванова В.А. работающего в ПАО «Россети-Сибирь» в должности электромонтера ремонтно-воздушных линий заведомо знавшего, что необходимо прохождение ежегодного медицинского осмотра и обязательного предоставления медицинского заключения в отдел службы производственного контроля и охраны труда, владеющего информацией о том, что имеется возможность незаконно оформить медицинское заключение в поликлинике ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, фактически не проходя медицинский осмотр, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного медицинского заключения являющегося иным официальным документом, предоставляющего права на допуск к работе в ПАО «Россети-Сибирь».

Реализуя свой преступный умысел, Иванов В.А. в октябре 2021 года, точное время и дата в ходе дознания не установлено, находясь в <адрес>, договорился с неустановленным лицом о приобретении поддельного медицинского заключения. Продолжая свои преступные действия, Иванов В.А. находясь в <адрес>, точное место и время в ходе дознания не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения нормативной деятельности органов государственной власти и управления, и желая их наступления, действуя умышленно, приобрел на свое имя заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ являющегося иным официальным документом, которое хранил по месту жительства по адресу: <адрес> до октября 2021 года.

Продолжая свои преступные действия, направленные на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право на допуск к работе в ПАО «Россети-Сибирь», в октябре 2021 года, точная дата в ходе дознания не установлена Иванов В.А. находясь по адресу: <адрес>, зная, что заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на его имя является заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим право допуска к работе, действуя умышленно, использовал его в личных целях, а именно предоставил вышеуказанное заключение в отдел службы производственного контроля и охраны труда ПАО «Россети-Сибирь», то есть использовал заведомо поддельный иной официальный документ.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. вину в инкрементируемом деянии, признал, от дачи показаний отказался.

Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что вина Иванова В.А. в совершении приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, доказана и подтверждается представленными доказательствами.

Подсудимый Иванов В.А. в ходе дознания пояснял, что работает в ПАО «Россетти - Сибирь» с ДД.ММ.ГГГГ. В октябре 2021 года ему сообщили, что ему необходимо пройти ежегодную медицинскую комиссию, и было выдано направление о прохождении медицинской комиссии в ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ». Так же ему был на работе предоставлен один день для прохождения медицинской комиссии. От их работника Елисеева Михаила ему стало известно о том, что комиссию можно просто подписать. В октябре 2021 года он обратился ФИО21 с просьбой помочь ему пройти медицинскую комиссию, так как он знал, что его супруга ему может в этом помочь. Находясь около магазина он встретил супругу Елисеева Михаила, Любовь, и обратился к ней с просьбой пройти и подписать ему медицинскую комиссии. Он передал ей направление и денежные средства в сумме 2000 рублей. Через 3 дня он обратился к секретарю ФИО5, у которой спросил, не передавали им его заключение о прохождении медицинской комиссии, на что Наталья ответила, что ФИО23 ее уже перенаправили. Узнав, что его комиссия готова и передана, он преступил к работе. Он знал, что медицинское заключение является поддельным, так как он самостоятельно медицинскую комиссию не проходил. (л.д. 32-35)

В судебном заседании подсудимый Иванов В.А. данные показания подтвердил.

Свидетель ФИО6, в ходе дознания пояснял, что он работает в ГАУЗ «Шилкинская» ЦРБ в должности медицинского брата инфекционного кабинета. В ГАУЗ «Шилкинская » ЦРБ работает ФИО7, в должности медицинского лабораторного техника. В октябре 2021 года, к нему обратилась ФИО7 с просьбой помочь в предоставлении заключений периодического обследования для работников ПАО «Россети- Сибирь» без прохождения фактического медицинского осмотра. При этом он и ФИО7 обговорили сумму, за которую он будет изготавливать данные справки, сумма была в 2000 рублей, также они обговорили, что половину суммы ФИО7 будет забирать себе, так как работники ПАО «Россети-Сибирь» будут обращаться к ней. После их разговора посредством сети Интернет он зашел на сайт, где изготавливают штампы, требующие в бланке медицинского осмотра. На данный сайт он отправил оттиск печати «Поликлиническое отделение ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ»» и штамп «ФИО8». Через некоторое время штампы ему пришли в отделение «Почта России», он их получил. После чего он рассказал, ФИО7 о том, что он приобрел штампы и может изготавливать медицинские заключения. В октябре 2021 года ФИО7 ему передала направление от организации ПАО «Россети-Сибирь», выданное кадровыми работниками. После чего он на компьютере изготовил бланк заключения медицинского осмотра, где в нем поставил штампы приобретенные им, в сети интернет и подписал его от имени профпотолога ФИО8 Данные медицинские заключения он передавал ФИО7 С октября 2021 года по ноябрь 2021 года к нему обращалась ФИО7, которая передавала ему направление для медицинской комиссии от организации ПАО «Россети-Сибирь», и денежные средства в размере 1000 рублей наличными. Он подтверждает, что сфальсифицировал заключение периодического медицинского осмотра на имя: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО13, ФИО23, ФИО14, ФИО15, Иванова В.А., ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 (л.д. 52-55 )

Свидетель ФИО7, в ходе дознания поясняла, что она работает в ГАУЗ «Шилкинская» ЦРБ в должности техника лаборанта. Ее сожитель ранее работал в ПАО «Россети- Сибирь». В октябре 2021 года к ней обратился ФИО21 с вопросом о том, что возможно ли изготовить медицинское заключение о допуске на работу без прохождения медицинского осмотра. Она позвонила медицинскому брату инфекционного кабинета ФИО22 и спросила у него, может ли он выписать заключение периодического медицинского осмотра. На что он согласился, ФИО22 сообщил, что одна справка будет стоить 2000 рублей. В течении октября - ноября 2021 года к ней обращались работники ПАО «Россети-Сибирь» с просьбой выписать им медицинские заключение о прохождении медицинского осмотра. Работники передавали ей направления на прохождение медицинской комиссии выданное кадровыми работниками ПАО «Россети-Сибирь». Далее данные направления она передавала Сергею, он выписывал заключения о прохождении медицинского осмотра. После изготовления справок Сергей ей передавал данные заключения, она в свою очередь отвозила заключения работникам ПАО «Россети-Сибирь». За данную услугу ей передавали денежные средства в сумме 2000 рублей за одно заключение. Часть денежных средств полученных от работников она оставляла себе в сумме 1000 рублей за одну справку. Через некоторое время ФИО22 сказал, ей, чтобы она половину денежных средств забирала себе, так как она предоставляет ему людей, которым были необходимы медицинские заключения. (л.д. 59-61)

    Свидетель ФИО23, в ходе дознания поясняла, что она работает в ПАО «Россети-Сибирь», в должности специалиста по охране труда. В августе 2021 года их организация ПАО «Россети-Сибирь» заключила договор по оказанию медицинских услуг с ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ». По заключению договора их сотрудники обязаны были пройти периодический медицинский осмотр до ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора с ГАУЗ «Шилкинская ЦРБ» ими составляется направление в программе 1 С на каждого работника, который в последующем обязан пройти периодический медицинский осмотр. Направления на медицинский осмотр в их организации выдаются на каждого работника, после чего с данным направлением работник проходит медицинскую комиссию. По окончанию комиссии работнику предоставляется заключение медицинского осмотра, которое он обязан предоставить в организацию, где оно хранится. Кроме этого работники обязаны предоставить заключительный акт, который напрямую уходит в головной офис их организации, в <адрес>, после чего им предоставляется право продолжить свою деятельность в организации. В ПАО «Россети-Сибирь» работает, Иванов В.А. в должности электромонтера. Иванов В.А. предоставил медицинское заключение о прохождении медицинского осмотра в отдел сектора производственной безопасности и производственного контроля. Если бы Иванов В.А. не прошел медицинский осмотр и не предоставил медицинское заключение. (л.д. 62-65)

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждены: протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на Иванова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 47-50)

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись, расположенная в строке «Председатель врачебной комиссии», «врач» в заключении предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. выполнены ФИО22 (л.д. 6-13)

    Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Иванова В.А. виновным в совершении приобретения, хранения в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

    Суд находит достоверными и соответствующими действительности показания свидетелей, данные ими в ходе дознания, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, так как эти показания являются достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и в совокупности представляют собой целостную картину происходящих событий, эти показания не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Суд принимает как достоверные показания подсудимого Иванова В.А. данные им в ходе дознания и подтвержденные в судебном заседании, поскольку они не противоречат иным исследованным судом доказательствам, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову В.А. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Иванов В.А. в ходе объяснения до возбуждения уголовного дела, а позже и в ходе расследования самостоятельно дал признательные показания о дате, месте и времени совершения преступления, с помощью которых были установлены ранее не известные обстоятельства дела, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не подлежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Иванову В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление Иванова В.А. возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.

В соответствии со п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Иванова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить Иванову В.А. при отбывании наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Иванова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, затем отменить.

Вещественные доказательства: заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) Иванова В.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.

Председательствующий                                     Бородин А.Н.