Решение по делу № 2-575/2019 от 26.12.2018

К делу № 2-575/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

04 февраля 2019 года                                                   г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием истца Власенко Е.Е.,

ответчика Байновой Л.В.,

третьего лица – судебного пристава-исполнителя УФССП России по РА – Хуако А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власенко Елены Евгеньевны к Неопрятному Александру Сергеевичу, Байновой Любови Валентиновне об отмене запрета на совершение регистрационных действий

У С Т А Н О В И Л:

Власенко Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 07.09.2017 ею приобретен индивидуальный жилой дом со служебными строениями и сооружениями с кадастровым номером 01:08:1002008:33, площадью 19,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером , площадью 719 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Б.

      В последствии, при оформлении строительства нового жилого дома на спорном земельном участке, истице стало известно, что судебный пристав-исполнитель Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА УФССП России по Республике Адыгея Хуако А.Ю., в рамках исполнительного производства № 30175/15/01012-ИП от 15.05.2015 года, постановлением от 30.10.2017 года установил запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка.

      В конце августа 2018 года она обратилась в Майкопский городской отдел судебных приставов УФССП по РА УФССП России по Республике Адыгея с заявлением об отмене запрета на совершение регистрационных действий, представив доказательства, подтверждающие приобретение права собственности на спорное имущество до принятия в отношении него запрета, а также того, что Неопрятный А.С. не являлся собственником этого имущества.

      Считает, что данными действиями судебного пристава-исполнителя нарушены ее права на пользование, владение и распоряжение указанным недвижимым имуществом.

    Просит отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества:

    -    жилого дома с кадастровым номером 01:08:1002008:33, площадью 19,5кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Б;

    -    земельного участка с кадастровым номером 01:08:1002008:3, площадью 719кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Б.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

         Ответчик Неопрятный А.С., будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Ответчик Байнова Л.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Судебный пристав-исполнитель УФССП г. Майкопа против удовлетворения заявления также не возражал.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Власенко Е.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ в качестве мер принудительного исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе обращать взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

Из материалов дела усматривается, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 07.09.2017 истицей приобретен индивидуальный жилой дом со служебными строениями и сооружениями с кадастровым номером 01:08:1002008:33, площадью 19,5 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 01:08:1002008:3, площадью 719 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> Б.

      Также установлено, что судебным приставом-исполнителем Майкопского городского отдела судебных приставов УФССП по РА УФССП России по Республике Адыгея Хуако А.Ю., в рамках исполнительного производства № 30175/15/01012-ИП от 15.05.2015, постановлением от 30.10.2017 года установил запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка.

Согласно ч. 1 ст. 119 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

     Как пояснила Власенко Е.Е., и данное обстоятельство было установлено в судебном заседании, недвижимое имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем был наложен запрет, было приобретено истицей до принятия в отношении него запрета.

Принимая во внимание то, обстоятельство, что на момент приобретения истицей жилого дома и земельного участка на имущество не было наложено никаких запретов на совершение регистрационных действий, а также то обстоятельство, что судебным приставом-исполнителем наложен запрет в рамках исполнительного производства в отношении ответчика Неопрятного А.С., который на тот момент не являлся собственником указанного имущества, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Власенко Е.Е. исковых требованиях и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требований Власенко Елены Евгеньевны к Неопрятному Александру Сергеевичу, Байновой Любови Валентиновне об отмене запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить.

      Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, наложенного в рамках исполнительного производства № 30175/15/01012-ИП от 15.05.2015 года, а именно :

    -    жилого дома с кадастровым номером 01:08:1002008:33, площадью 19,5кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Б;

    -    земельного участка с кадастровым номером 01:08:1002008:3, площадью 719кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Б.

В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              Г.А. Зубков

2-575/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Власенко Е.Е.
Ответчики
Байнова Л.В.
Неопрятный А.С.
Другие
УФССП России по РА
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
26.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2018Передача материалов судье
09.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.02.2019Предварительное судебное заседание
09.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2019Судебное заседание
04.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.04.2019Дело оформлено
02.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее