Решение от 03.06.2019 по делу № 2а-2157/2019 от 27.05.2019

дело № 2а-2157/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                          3 июня 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Танаева П.М.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Королева А.А.,

представителя административного истца (ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска) – Владимирцевой Е.Н.,

при секретаре Ельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска об установлении административного надзора в отношении Прокофьева Андрея Евгеньевича, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

    ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска в лице начальника обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Прокофьева А.Е., указав следующее.

Прокофьев А.Е. осужден 24.06.2014 приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.11.2017 был освобожден по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07.11.2017 на основании ст. 175 УИК РФ по болезни.

Приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 24.06.2014 в действиях Прокофьева А.Е. был установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска просит установить административный надзор в отношении Прокофьева А.Е. на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 18.11.2027, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел один раз в месяц; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик Прокофьев А.Е. в судебное заседание не явился, при этом о дне и времени судебного заседания был уведомлен, что подтверждается актом представителя ОАМД России по Заволжскому району г. Ульяновска. Об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с этим суд, принимая во внимание мнение участников судебного заседания, полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что Прокофьев А.Е. был осужден за преступление являющееся особо тяжким. На момент совершения преступления Прокофьев А.Е. являлся совершеннолетним и в его действиях приговором установлен опасный рецидив преступлений.

    Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Прокофьеву А.Е. должен быть установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд, с учётом данных о личности осуждённого, считает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать более тщательному контролю за поведением административного ответчика, для предотвращения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «д» ч.2 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание обоснования, изложенные в заявлении ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, данные о личности Прокофьева А.Е., характер совершенного им преступления, позиции участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления с установлением в отношении ответчика испрашиваемых ограничений, которые суд конкретизирует с целью устранения возможных неясностей при исполнении решения суда. В связи с этим суд полагает обоснованным установить в отношении административного ответчика следующие ограничения:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничение в виде пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции по мнению суда, направлены на предотвращение совершения им правонарушений и преступлений, а также на охрану прав и законных интересов иных граждан.

Указанное количество явок для регистрации, следует расценивать как гарантию обеспечения должного контроля за поведением административного ответчика.

Состояние здоровья Прокофьева А.Е. не является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 24.06.2014, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░