Решение по делу № 33-16859/2022 от 26.05.2022

Судья: Пономарева В.В.                                       дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-92

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты> <данные изъяты>

Судья Московского областного суда Ситникова М.И.,

при помощнике судьи Харламове К.О.,

рассмотрев частную жалобу ООО «ТСБ» на определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в процессуальном правопреемстве,

по иску ООО «Квартал» к Коноваловой О. В., Коновалову М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «ТСБ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве ООО «Квартал» по гражданскому делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявления указано, что, будучи ресурсоснабжающей организацией, на основании соглашения об отступном заявитель приобрел у управляющей компании права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взысканной решением суда.

Определением Балашихинского городского суда от <данные изъяты> заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением суда, ООО «ТСБ» просит его отменить, разрешив вопрос по существу, считая определение незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.

Разрешая поставленный процессуальный вопрос, суд первой инстанции исходил из того, что предусмотренное законом исключение из ограничения уступки прав требования коммунальной задолженности физического лица, вступило в силу после состоявшейся уступки.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом.

Как следует из материалов дела, заочным решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ООО «Квартал» о взыскании с ответчиков жилищно-коммунальных расходов.

На основании соглашения об отступном <данные изъяты> от <данные изъяты> ООО «Квартал» в счет исполнения обязательств перед ООО «ТСБ», вытекающих из договора теплоснабжения, договора на отпуск тепловой энергии, передало права требования на основании решения суда.

Постановлением Администрации городского округа Балашиха <данные изъяты>-ПА от <данные изъяты> ООО «ТСБ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г.о. Балашиха.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьи 383 Гражданского кодекса Российской Федерации переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно п. 18 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 18 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации введено ограничение оборотоспособности права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Уступка названного права (требования) допустима лишь в пользу вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из буквального содержания п. 18 ст. 155 ЖК РФ следует, что задолженность физических лиц за коммунальные услуги можно уступить ресурсоснабжающей организации, каковой и является заявитель ООО «ТСБ».

С учетом изложенного, постановленное определение постановлено с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и удовлетворением заявления о процессуальном правопреемстве.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу <данные изъяты> отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСБ» удовлетворить.

Произвести замену взыскателя общество с ограниченной ответственностью «Квартал» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «ТСБ» по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Квартал» к Коноваловой О. В., Коновалову М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Судья