Дело № 2-2939/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
10 июля 2018 года город Уфа
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи: Гибадатова У.И.,
при секретаре: Камаловой Д.В.,
при участии помощника прокурора Октябрьского района г. Уфа РБ Гайсиной Г.Р.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурор Октябрьского района г. Уфа РБ в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО93, ФИО155, Азизову ФИО204, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО46, ФИО1, ФИО47, ФИО97, ФИО48, ФИО49, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО50, ФИО102, ФИО103, ФИО51, ФИО105, ФИО104, ФИО2, ФИО52, ФИО3, ФИО107, ФИО53, ФИО54, ФИО108, ФИО55, ФИО4, ФИО109, владельцам инвестиционных паев «Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «МДМ Золотой город», ФИО56, ФИО57, ФИО110, ФИО58, ФИО59, ФИО111, ФИО112, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО113, ФИО63, ФИО114, ФИО5, ФИО64, ФИО224, ФИО7, ФИО8, ФИО115, ФИО65, ФИО9, ФИО66, ФИО116, ФИО117, ФИО67, ФИО10, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО68, ФИО160, ФИО69, ФИО11, ФИО121, ФИО122, ФИО12, ФИО13, ФИО70, ФИО14, ФИО123, ФИО15, ФИО225, ФИО71, ФИО124, ФИО16, ФИО72, ФИО73, ФИО125, ФИО126, ФИО74, ФИО127, ФИО75, ФИО128, ФИО17, ФИО18, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО226, ФИО132, ООО «Акцент плюс», ООО «АС – ГРУПП», ООО «Сигма», ООО ТК «Плюс один», ФИО19, ФИО20, ФИО133, ФИО21, ФИО134, ФИО22, ФИО23, ФИО79, ФИО80, ФИО135, ФИО81, ФИО136, ФИО24, ФИО137, ФИО82, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО25, ФИО141, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО142, ФИО83, ФИО143, ФИО29, ФИО90, ФИО84, ФИО144, ФИО85, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО30, ФИО31, ФИО151, ФИО32, ФИО152, ФИО33, ФИО34, ФИО86, ФИО153, ФИО154, ФИО87, ФИО88, ФИО156, ФИО157, ФИО89, ФИО158, ФИО159, ФИО161, ФИО91, ФИО92, ФИО35, ООО УК «Гарант», ООО ЭК «Простор» о признании бездействие собственников нежилых помещений в непринятии мер по обеспечению требований антитеррористической и пожарной безопасности блока Б здания ТСК «Сипайловский» незаконным,
Руководствуясь ст.ст.56, 194, 198. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
удовлетворить исковые требования Прокурор Октябрьского района г. Уфа РБ в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО93, ФИО36, Азизову ФИО211, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО46, ФИО1, ФИО47, ФИО97, ФИО48, ФИО49, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО50, ФИО102, ФИО103, ФИО51, ФИО105, ФИО104, ФИО2, ФИО52, ФИО3, ФИО107, ФИО53, ФИО54, ФИО108, ФИО55, ФИО4, ФИО109, владельцам инвестиционных паев «Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «МДМ Золотой город», ФИО56, ФИО57, ФИО110, ФИО58, ФИО59, ФИО111, ФИО112, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО113, ФИО63, ФИО114, ФИО5, ФИО64, Гулиеву ФИО215, ФИО7, ФИО8, ФИО115, ФИО65, ФИО9, ФИО66, ФИО116, ФИО117, ФИО67, ФИО10, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО68, ФИО160, ФИО69, ФИО11, ФИО121, ФИО122, ФИО12, ФИО13, ФИО70, ФИО14, ФИО123, ФИО15, ФИО163 ФИО213, ФИО71, ФИО124, ФИО16, ФИО72, ФИО73, ФИО125, ФИО126, ФИО74, ФИО127, ФИО75, ФИО128, ФИО17, ФИО18, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО164 ФИО214, ФИО132, ООО «Акцент плюс», ООО «АС – ГРУПП», ООО «Сигма», ООО ТК «Плюс один», ФИО19, ФИО20, ФИО133, ФИО21, ФИО134, ФИО22, ФИО23, ФИО79, ФИО80, ФИО135, ФИО81, ФИО136, ФИО24, ФИО137, ФИО82, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО25, ФИО141, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО142, ФИО83, ФИО143, ФИО29, ФИО90, ФИО84, ФИО144, ФИО85, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО30, ФИО31, ФИО151, ФИО32, ФИО152, ФИО33, ФИО34, ФИО86, ФИО153, ФИО154, ФИО87, ФИО88, ФИО156, ФИО157, ФИО89, ФИО158, ФИО159, ФИО161, ФИО91, ФИО92, ФИО35, ООО УК «Гарант», ООО ЭК «Простор» о признании бездействие собственников нежилых помещений в непринятии мер по обеспечению требований антитеррористической и пожарной безопасности блока Б литер А здания ТСК «Сипайловский» незаконным.
Признать бездействие собственников нежилых помещений находящихся в блоке Б литер А здания, расположенного по адресу: <адрес>: ФИО93, ФИО155, ФИО217, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО46, ФИО1, ФИО47, ФИО97, ФИО48, ФИО49, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО50, ФИО102, ФИО103, ФИО51, ФИО105, ФИО104, ФИО2, ФИО52, ФИО106, ФИО107, ФИО53, ФИО54, ФИО37, ФИО55, ФИО4, ФИО109, Владельцев инвестиционных паев «Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «МДМ Золотой город», ФИО56, ФИО57, ФИО110, ФИО58, ФИО59, ФИО111, ФИО112, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО113, ФИО63, ФИО114, ФИО5, ФИО64, ФИО218 Магамед Оглы, ФИО38, ФИО8, ФИО115, ФИО65, ФИО9, ФИО66, ФИО116, ФИО117, ФИО67, ФИО39, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО68, ФИО160, ФИО69, ФИО11, ФИО121, ФИО122, ФИО12, ФИО13, ФИО70, ФИО14, ФИО123, ФИО15, ФИО221, ФИО71, ФИО124, ФИО16, ФИО72, ФИО73, ФИО125, ФИО126, ФИО74, ФИО127, ФИО75, ФИО128, ФИО17, ФИО40, ФИО76, ФИО41, ФИО78, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО222, ФИО132, ООО «Акцент плюс», ООО «АС – ГРУПП», ООО «Сигма», ООО ТК «Плюс один», ФИО19, ФИО20, ФИО133, ФИО21, ФИО134, ФИО42, ФИО23, ФИО79, ФИО80, ФИО135, ФИО81, ФИО136, ФИО43, ФИО137, ФИО82, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО25, ФИО141, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО142, ФИО83, ФИО143, ФИО44, ФИО90, ФИО84, ФИО144, ФИО85, ФИО145, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО30, ФИО150, ФИО151, ФИО32, ФИО152, ФИО33, ФИО45, ФИО86, ФИО153, ФИО154, ФИО87, ФИО88, ФИО156, ФИО157, ФИО89, ФИО158, ФИО159, ФИО161, ФИО91, ФИО92, ФИО35, ООО УК «Гарант», ООО ЭК «Простор», выразившееся в непринятии мер по обеспечению требований антитеррористической и пожарной безопасности блока Б литер А здания расположенного по адресу: <адрес> незаконным.
Запретить указанным физическим и юридическим лицам эксплуатацию нежилых помещений находящихся в блоке Б литер А здания, расположенного по адресу: <адрес> до устранения нарушений требований пожарной безопасности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы суд в течение месяца с момента получения мотивированного решения суда.
Решение суда в окончательной форме изготовлено «12» июля 2018 года.
Председательствующий судья: Гибадатов У.И.