Решение от 02.03.2021 по делу № 2-373/2021 от 02.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.03.2021     Дело№ 2-373/2021

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2021 по иску АО «Райффайзенбанк» к Баёву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Баёву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» и Баёв М.А. на основании акцептованного банком предложения заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявления на выпуск кредитной карты к текущему счету №40817810604900317040, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 194 000 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит стал составлять 316 000 руб.), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. На момент обращения в суд Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между банком и клиентом договора, договор не расторгнут. Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной часть договора предоставления и обслуживания банковской карты Общие условия, Тарифы по обслуживания кредитных карт VISA, MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный кредит, производить уплату начисленных на него процентов. Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договоре размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №40817810604900317040. Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,50 % годовых. В соответствии с Общими условиями клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком). За просрочку минимального платежа согласно Общим условия с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен тарифами (700 руб.). Согласно Общим условия сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью. В соответствии с Общими условиями, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающую сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а так же сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком за период с 07.058.2020 по 02.11.2020 составляет 407 675 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 77 858 руб. 87 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 116 335 руб. 59 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 6 449 руб. 86 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 207 031 руб. 08 коп. Определением от 30.07.2020 судебный приказ о взыскании данной задолженности отменен в связи с возражениями должника. Учитывая, что при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа банком было оплачено 3 361 руб. 18 коп., истец просит зачесть ранее уплаченную пошлину в счет государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску.

АО «Райффайзенбанк» просило взыскать с ответчика Баёва М.А. сумму задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты за период с 07.05.2020 по 02.11.2020 в размере 407 675 руб. 40 коп., из них задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 77 858 руб. 87 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 116 335 руб. 59 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 6 449 руб. 86 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 207 031 руб. 08 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 246 руб. 75 коп.

Представитель истца – АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения искового заявления в порядке заочного производства.

Ответчик Баёв М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, причина неявки неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 24.04.2012 ЗАО «Райффайзенбанк» и Баёв М.А. на основании акцептованного банком предложения заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты – заявления на выпуск кредитной карты к текущему счету №40817810604900317040, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в пределах кредитного лимита в размере 194 000 руб. (с 21.09.2017 кредитный лимит стал составлять 316 000 руб.), для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.

22.12.2014 протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06.02.2015 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811).

В соответствии с п. 2.15 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» при необходимости изменения Общих условий, Правил по картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней с даты вступления в силу таких изменений доводит и до сведения клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.17 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения клиента является адресованной клиенту офертой банка об изменении Общих условий, Правил по картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в банк не поступят возражения клиент, то такое молчание является акцептом клиентом оферты банка и по истечении указанного срока Общие условия, Правила по картам или Тарифы банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение банком в указанные в настоящем пункте сроки возражения клиента относительно оферты банка рассматриваются банком и клиентов как заявление клиента о расторжении договора, иное не установлено Общими условиями.

Согласно п. 2.17 Общих условий, любая информация передается клиенту путем размещения на сайтах банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или www.raiffeisen.ru//www.online.raiffeisen.ru).

На момент обращения в суд Общие условия (в данной редакции) являются действующими, неотъемлемой частью заключенного между банком и клиентом договора, договор не расторгнут.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной часть договора предоставления и обслуживания банковской карты Общие условия, Тарифы по обслуживания кредитных карт VISA, MASTERCARD, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на выпуск кредитной карты, в том числе погашать предоставленный кредит, производить уплату начисленных на него процентов.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договоре размере.

В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет, что следует из выписки по счету №40817810604900317040.

Клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных карт за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,50 % годовых.

В соответствии с Общими условиями клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее дня соответствующего платежного периода, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой банком).

За просрочку минимального платежа согласно Общим условия с клиента взимается штраф за счет средств предоставленного кредитного лимита, размер которого определен тарифами (700 руб.).

Согласно Общим условия сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с Общими условиями, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающую сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а так же сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед банком за период с 07.05.2020 по 02.11.2020 составляет 407 675 руб. 40 коп., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 77 858 руб. 87 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – 116 335 руб. 59 коп., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом – 6 449 руб. 86 коп., остаток основного долга по использованию кредитной линии – 207 031 руб. 08 коп.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании банковской кредитной карты за период с 07.05.2020 по 02.11.2020 в размере 407 675 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 361 руб. 18 коп. в счет уплаты госпошлины за подачу искового заявления.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Как указано в п. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Из приведенных положений упомянутой выше нормы следует, что зачет излишне уплаченной государственной пошлины в счет государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (в данном случае за рассмотрение дела в суде первой инстанции), возможен при условии представления плательщиком государственной пошлины документов, перечисленных в п. 6 ст. 333.40 НК РФ.

Судом установлено, что истцом к исковому заявлению приложен оригинал платежного поручения №40817810604900317040 от 31.03.2020 на сумму 3 361 руб. 18 коп.

Таким образом, у суда имеются основания для зачета ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 361 руб. 18 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 7 276 коп. 75 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № №40817810604900317040 от 31.03.2020 на сумму 3 361 руб. 18 коп., а так же платежным поручением № №40817810604900317040 от 10.11.2020 на сумму 3 361 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.05.2020 ░░ 02.11.2020 ░ ░░░░░░░ 407 675 ░░░. 40 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 77 858 ░░░. 87 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 116 335 ░░░. 59 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6 449 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 207 031 ░░░. 08 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 246 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░ 414 952 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░. ░. ░░░░░░░░.