Решение по делу № 2а-67/2021 от 03.07.2020

Подлинник                                                                Дело № 2а-67\2021

                                      УИД: 16RS0050-01-2020-008818-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 мая 2021 года                                                              город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи                 Курбановой Р.Б.,

     при секретаре судебного заседания         Хайруллиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муканова С. К. к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМ О г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, начальнику МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМ О г. Казани» Дябилкиной И. В. о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и возложении обязанности устранения нарушенных прав,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМ О г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и возложении обязанности устранения нарушенных прав.

Определением суда по делу в качестве соответчика привлечен начальник МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМ О г. Казани» Дябилкина И. В.

До рассмотрения дела по существу административный истец представил суду заявление об отказе от административных исковых требований, последствия отказа от заявленных требований разъяснены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд разъясняет административному истцу, административному ответчику или сторонам последствия отказа от административного иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд считает, что отказ административного истца от требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о возможности принять отказ от административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

    Принять отказ административного истца Муканова С. К. от административных исковых требований к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМ О г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, начальнику МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМ О г. Казани» Дябилкиной И. В. о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и возложении обязанности устранения нарушенных прав.

Производство по административному делу по административному иску Муканова С. К. к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМ О г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, начальнику МКУ «Управление архитектуры и градостроительства ИКМ О г. Казани» Дябилкиной И. В. о признании незаконным решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка и возложении обязанности устранения нарушенных прав, прекратить.

       На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан.

                                            Судья:                               Курбанова Р.Б.

2а-67/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
МКУ "Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани"
Отдел перераспределения земельных участков МКУ "Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани"
Начальник МКУ "Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани"Дябилкина Ирина Витальевна
МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани».
МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани»
руководитель ИК МО города Казани Калинкина Д.Г.
Должностное лицо Львова Резеда Ахатовна
начальник МКУ "Управление архитектуры и градостроительства ИК МО г. Казани" Лобов Андрей Николаевич
Муканов С.К.
ИК МО г. Казани
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Курбанова Р. Б.
Дело на странице суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
04.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее