Решение по делу № 2-385/2022 от 21.03.2022

                                                                                Дело <номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2022 г.                               <адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре Щетинкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Остриковой Светланы Викторовны к Григорьевой Валерии Александровне о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа указав, что <дата изъята>г. между Остриковой С.В. и Григорьевой В.А. был заключен договор процентного займа денег на сумму 10000 рублей. В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты. Указанный займ, согласно п.п. 1,2,3,4,5,6,7 был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 0,8% в день, сроком пользования 7 дней с момента заключения договора (до <дата изъята>). Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов. Платеж должен был быть осуществлен <дата изъята> В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 договора займа возврат займа и уплата процентов за пользование займом осуществляется заемщиком одним платежом <дата изъята> Согласно п. 6 договора займа неустойка (штраф) начисляется в размере суммы займа, если заемщик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, а именно 10000 рублей за просрочку возврата займа и/или процентов по нему. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 0,8% в день ответчиком не исполнено, долг по займу в сумме 10000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за 938 дней с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 75040 руб. (остаток основной суммы займа 10000 рублей х 0,8% х 938 дней= 75040 рублей), согласно п. 2 договора. Количество дней с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 938. Согласно п. 7 договора в случае неуплаты суммы займа в срок, установленный настоящим договором, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки платежа. 10000 х 1% х 932 дня =93200 рублей. Количество дней с <дата изъята> по <дата изъята> составляет 932. В нарушение условий заключенного договора займа и указанных статей ГК РФ заемщик в установленный срок не возвратил сумму займа, а также проценты за пользование займом. Таким образом, взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил, что в соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ предоставляет займодавцу право взыскать с заемщика выданную сумму займа с начислением процентов за пользование займом, пени, неустойки (штрафа).

Просит взыскать с Григорьевой В.А. в пользу Остриковой С.В. с учетом уточнения, задолженность, образовавшуюся по договору процентного займа, а именно: основную сумму 10000 руб., проценты по договору в сумме 81600 руб., пени в размере 101400 руб., штраф в размере 10000 руб., взыскать с Григорьевой В.А. в пользу Остриковой С.В. расходы по уплате госпошлины 4964,80 руб.

Острикова С.В. и представитель Максимов М. Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Григорьева В.А. представила суду заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела, а последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком, поскольку данные признания иска основаны на законе и не нарушают прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины в размере 4964,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Остриковой Светланы Викторовны к Григорьевой Валерии Александровне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Григорьевой Валерии Александровны в пользу Остриковой Светланы Викторовны задолженность по договору займа: основную сумму задолженности 10000 руб.; проценты по договору - 81600 руб.; пени по договору - 101400 руб.; штраф в размере суммы займа 10000 руб.

Взыскать с Григорьевой Валерии Александровны в пользу Остриковой Светланы Викторовны расходы по уплате госпошлины 4964,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 09 июля 2022 года.

Судья Р.Р. Хамидуллаева

30RS0008-01-2022-000352-02