Решение по делу № 2-984/2023 (2-4556/2022;) от 19.08.2022

Дело № 2-984/2023                        31 мая 2023 года

УИД 78RS0020-01-2022-004548-31                г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к Санниковой М.Н. о взыскании задолженности,

с участием представителя истца Павленко А.С. (по доверенности от 17.08.2022),

                    Установил:

Санникова М.Н. является собственником 2/3 долей жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, ... (л.д.10 том 1).

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб» обратилось в суд с иском к Санниковой М.Н., уточнив размер требований в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.187) о взыскании с задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение соразмерно 2/3 доли в праве собственности за период октября 2019 года по январь 2022 года в размере 58 920 рублей 87 копеек, пени по неисполненному обязательству соразмерно 2/3 доли в праве собственности за период с 16.12.2019 по 10.05.2023 в размере 19 060 рублей 07 копеек (за вычетом периода действия моратория с 06.04.2020 по 21.12.2020, с 01.04.2022 по 30.09.2022); также просит взыскать пени, начисленные с 11.05.2023 до даты фактического исполнения обязательства, рассчитанные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 2 539 рублей.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик Санникова М.Н. в судебное заседание не явилась по причинам, признанным судом неуважительными, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства, в письменных возражениях полагала расчет истца неправильным.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Положениями части 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) определяются случаи предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг (далее - прямой договор), считается заключенным со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно и не требует письменной формы.

Как следует из искового заявления, материалов дела (л.д.184) ГУП «ТЭК СПб» с 01.10.2019 оказывает коммунальные услуги собственникам / пользователям жилых помещений в многоквартирном доме на основании прямых договоров. Коллективные (общедомовые) приборы учета объектов потребителей подключены к автоматизированным информационно-измерительным системам учета тепловой энергии и последующей передачи показаний приборов учета, которыми предусматривается считывание ресурсоснабжающей организацией зарегистрированных параметров непосредственно из памяти теплосчетчика. У управляющей организации ООО «УК «Технопарк № 1» отсутствуют оригиналы отчетов показаний общедомовых приборов учета теплопотребления.

ГУП «ТЭК СПб» надлежащим образом оказаны коммунальные услуги ответчику по адресу: ..., литера А, .... Санниковва М.Н. является собственником 2/3 доли в указанной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРН, имеет лицевой счет № 38590/71600005019.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Санникова М.Н. стоимость тепловой энергии в полном объеме не оплатила.

При переходе вышеуказанного МКД на прямые договоры управляющая компания ООО «УК «Технопарк № 1» передала сведения об индивидуальном приборе учета горячего водоснабжения (далее - ИПУ ГВС), установленном в .... Срок поверки ИПУ ГВС истек, такой ИПУ считается выведенным из строя и начисления производятся по нормативу с применением повышающего коэффициента в соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011.

В период с марта 2020 года по декабрь 2020 года начисление повышающего коэффициента не производились в связи с действием моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». С 01.01.2021 начисление повышающего коэффициента было возобновлено.

Замена ИПУ ГВС произведена 02.09.2021, начальные показания - 0 м3. Новый ИПУ ГВС был принят к учету, но показания абонентом не передавались. В апреле 2022 сотрудниками ГУП «ТЭК СПб» был произведен обход МКД по адресу: ..., при обходе в ... были зафиксированы показания ИПУ ГВС - 0м3 (на 28.04.2022).

ГУП «ТЭК СПб» в адрес агента АО «ЕИРЦ «Петроэлектросбыт» направил сведения для выполнения перерасчета за период с октября 2021 года по апрель 2022 года, указанный перерасчет произведен в расчетном периоде «ноябрь 2022» на сумму -7328,16 и отражается в квитанции, выставленной для оплаты оказанных услуг в ноябре 2022 года. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорено, подтверждаются карточкой расчета (л.д.46-48). В период с мая 2022 года показания ИПУ ГВС собственниками спорной квартиры не передаются, расчет производился по нормативу.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с 01.10.2019 по 31.01.2022 задолженность по потреблению коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению составляет 88 381 рубль 30 копеек (л.д.45), 2/3 от указанной суммы – 58 920 рублей 87 копеек.

Указанный расчет подтверждается карточкой расчетов (л.д.59-61).Расчет потребленной тепловой энергии всего на жилую часть за период с 01.10.2019 по 31.01.2022 произведен с учетом показаний ИТП 1 и ИТП 2 об объемах тепловой энергии и горячего водоснабжения, размера общей площади жилых помещений (л.д.83). Указанный расчет подтверждается расчетами о теплопотреблении за спорный период (л.д.84-178).

Санникова М.Н. в возражениях от 31.05.2023 полагала, что в расчете истцом не учтена площадь помещения общего пользования 4435 кв.м., в связи с чем разница в объеме потребления составила на 2/3 доли 5 927 рублей 13 копеек (сумма, подлежащая вычету).

Возражения ответчика суд во внимание не принимает, поскольку в расчете истца учтено количество тепловой энергии, потребленной по приборам ИТП-1 и ИТП-2 только на жилую часть.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом разъяснений, изложенных в вопросе 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, расчет пени должен быть произведен истцом, исходя из учетной ставки Банка России, действующей на момент вынесения решения суда.

Размер пени, начисленных на сумму задолженности за период с 16.12.2019 по 10.05.2023 составляет 28 590 рублей 11 копеек (л.д.191-192). Сумма пени соразмерно 2/3 доли в праве собственности за период с 16.12.2019 по 10.05.2023 составляет 19 060 рублей 07 копеек.

Расчет пени проверен судом, по мнению суда, является правильным, при расчете учтено, что с 06.04.2020 до 01.01.2021 и с 01.04.2022 по 30.09.2022 действовал мораторий по начислению пени.

С учетом заявленных требований размер пени за период с 11.05.2023 по 31.05.2023 составляет: 58 920,87 * 21 день * 7,5% * 1/130 : 3 * 2 = 475 рублей 90 копеек.

Всего размер пени на 31.05.2023 составляет: 19 535 рублей 97 копеек.

С учетом заявленных требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени, начисленные с 01.06.2023 до даты фактического исполнения обязательства по оплате задолженности, рассчитанные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Санниковой М.Н., судебный приказ от 31.03.2022 № 2-773/2022-177 был отменен судом в связи поступлением возражений от ответчика.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Санниковой М.Н. в пользу истца госпошлину в сумме 2 539 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Санниковой М.Н. (паспорт № 0 в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН 7830001028) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период октября 2019 года по январь 2022 года в размере 58 920 (Пятьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать) рублей 87 копеек, пени за период с 16.12.2019 по 31.05.2023 в размере 19 535 (Девятнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 97 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 539 (Две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей, а всего 80 995 (Восемьдесят тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 84 копейки.

Взыскать с Санниковой М.Н. (паспорт № 0) в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН 7830001028) пени с 01.06.2023 по дату фактического исполнения обязательства по оплате задолженности за потребленные электроэнергию и горячее водоснабжение в период октября 2019 года по январь 2022 года, рассчитанные в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

2-984/2023 (2-4556/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУП "ТЭК СПБ"
Ответчики
Санникова Марина Николаевна
Суд
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Петрова Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
psh.spb.sudrf.ru
19.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2022Подготовка дела (собеседование)
16.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2022Судебное заседание
23.01.2023Судебное заседание
16.03.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее