Решение по делу № 1-141/2020 от 28.02.2020

25RS0004-01-2020-000805-15

Дело №1-141/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» марта 2020 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.

при помощнике судьи Нефедовой Н.В.

с участием государственного обвинителя Астаповой О.А.

защитника (удостоверение адвоката <номер>, ордер <номер> от 12.03.2020) Попкова Д.В.

подсудимого Голосова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Голосова В. Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, имеющего 7 классов образования, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка <дата> г.р., военнообязанного, работающего не официально в такси «Максим» водителем, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного акта получившего 28.02.2020, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Голосов В.Н. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Голосов В.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, и желая совершить таковые, 24.08.2019 примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Нейбута, д.8, кв.168, через приложение «Superklad», установленное в его телефоне, незаконно, умышленно приобрел (заказал) за денежное вознаграждение, без цели сбыта, наркотическое средство, после чего 24.08.2019 примерно в 15 часов 30 минут находясь на участке местности с географическими координатами: широта 43°11&apos;5" долгота 131°54&apos;37" в лесном массиве примерно в 150 метрах от д.176 по просп.100-летия Владивостока в г.Владивосток, на земле, в траве, незаконно, умышленно приобрел (забрал), без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство, находящееся в полимерном свертке, обмотанном фрагментами изоленты синего и черного цветов, которое включено в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-она (?-PVP), массой смеси 0,94 г, что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012. Незаконно приобретенное наркотическое средство, Голосов В.Н. положил в передней левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство при себе до 15 часов 40 минут 24.08.2019, когда был задержан сотрудником полиции, при виде которого, бросил вышеуказанный сверток с наркотическим средством на землю на участок местности с географическими координатами: широта 43°11&apos;16" долгота 131°55&apos;21" в 150 метрах от д.176 по просп.100-летия Владивостока в г.Владивосток, который был изъят в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут 24.08.2019. Согласно заключению эксперта <номер> от 13.09.2019 вещество, изъятое 24.08.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, д.176, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP). На момент проведения предварительного исследования масса изъятого вещества (масса смеси) составляет 0,94 г.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Указал, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, в настоящее время не употребляет наркотические средства, зависимости не испытывает, в лечении от наркомании не нуждается. Просил о наказании в виде штрафа.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

С учетом анализа поведения подсудимого в судебном заседании, где он правильно понимал ход происходящих событий, а также с учетом сведений о состоянии здоровья подсудимого, свидетельствующих об отсутствии у него заболеваний оказывающих влияние на психику, психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений у суда.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Голосову В.Н., суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка, достигшего 14-ти летнего возраста.

Других обстоятельств, позволяющих признать их в качестве смягчающих, в том числе в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

О наличии иных иждивенцев, лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, тяжелых хронических заболеваниях, других характеризующих данных о личности подсудимого, подсудимый суду не сообщил, по материалам уголовного дела не усматривается и судом такие обстоятельства не установлены.

Признание вины в содеянном и раскаяние подсудимого в данном случае не может быть расценено как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по смыслу закона, данные обстоятельства предусматриваются, ограничивая назначаемую меру наказания, двумя третями от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, в том числе в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, трудоустроенного, состояние здоровья подсудимого (о наличии заболеваний не сообщал), не состоящего на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, согласно выводам заключения экспертизы страдающего <данные изъяты>, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи (женат, воспитывает дочь, поддерживает отношения с матерью, проживающей отдельно и не находящейся на его иждивении).

Учитывая изложенное, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, с учетом установленных в судебном заседании данных об имущественном положении подсудимого, хотя и не имеющего сбережений, однако работающего, имеющего стабильный доход, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, размер которого подлежит определению с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения им дохода, и исходя из пояснений подсудимого о том, что наказание в виде штрафа существенным образом не отразится на его имущественном положении и положении его семьи.

Суд убежден, что данное наказание существенным образом не отразится на условиях жизни членов семьи подсудимого.

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует целям назначения наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к подсудимому Голосову В.Н. наказания в виде штрафа, судом не установлено.

Поскольку санкцией ч.1 ст.228 УК РФ в качестве наиболее строго вида наказания предусмотрено лишение свободы, Голосову В.Н. назначается наказание менее строгое чем лишение свободы, то оснований учитывать при назначении наказания положения ч.1,ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется.

Оснований для рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Голосова В. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Голосову В.Н. – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (?-PVP), массой смеси 0,91, смывы, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Щербакова А.А.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Штраф в доход Федерального бюджета, УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, КПП 253801001, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18811621010016000140, р/с 40101810900000010002, Банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России.

Назначение платежа: уплата уголовного штрафа по у/д №11901050053000774.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.