Дело №1-28/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Чернышевск 7 февраля 2019 года
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кафановой О.Н.,
при секретаре Савиной Т.А.,
с участием государственного обвинителя Алексеева А.И.,
подсудимого Позднякова Р.А.,
адвоката Пешковой В.Б.,
потерпевшего К.С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Позднякова Р.А. , родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поздняков Р.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В период времени с 15 до 17 часов <данные изъяты> года, точное время в ходе следствия не установлено, у Позднякова Р.А., испытывающего материальные трудности, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у д<адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.С.А.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тоже время, в том же месте Поздняков Р.А. зашел в ограду вышеуказанного дома, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, и путем свободного доступа незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил бензопилу марки «Штиль» стоимостью 10 000 рублей, бензопилу марки «Партнер» стоимостью 11 000 рублей, триммер марки «Энергомаш» стоимостью 8 000 рублей, 5 литров бензина марки АИ-92 стоимостью за 1 литр 46 рублей, на общую сумму 230 рублей, канистру дизельного масла объемом 4 литра стоимостью 480 рублей, колесо от мотоцикла марки «Восход» стоимостью 6 000 рублей, канистру, не представляющую материальной ценности, принадлежащие на праве собственности К.С.А.
Органами предварительного следствия действия Позднякова Р.А. квалифицированы:
- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
До начала судебного следствия потерпевшим К.С.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Позднякова Р.А., поскольку он с подсудимым примирился, Поздняков Р.А. полностью возместил материальный ущерб, принес ему свои извинения, чем и загладил причиненный вред.
Подсудимый Поздняков Р.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Адвокат Пешкова В.Б. просит прекратить уголовное дело в отношении Позднякова Р.А. в связи с примирением сторон, поскольку он вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, возместил материальный ущерб, принес потерпевшему свои извинения, потерпевший к Позднякову Р.А. претензий не имеет.
Гос. обвинитель Алексеев А.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Позднякова Р.А. за примирением сторон, поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, принес свои извинения, потерпевшим извинения приняты, претензий материального характера к подсудимому потерпевший не имеет.
Выслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Поздняков Р.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в полном объеме возместил причиненный ущерб, претензии к нему со стороны потерпевшего отсутствуют, а также имеется согласие подсудимого на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, заявление потерпевшего. Следовательно, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить дело в отношении Позднякова Р.А. в связи с примирением сторон.
Кроме того, примирение между подсудимым Поздняковым Р.А. и потерпевшим К.С.А. достигнуто, о чем свидетельствует позиция подсудимого и потерпевшего, заявленная добровольно в судебном заседании.
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, как и препятствий к прекращению уголовного дела по не реабилитирующему основанию, суд не усматривает.
Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд считает необходимым – бензопилу марки «Штиль», бензопилу марки «Партнер», триммер марки «Энергомаш», колесо от мотоцикла марки «Восход», канистру с дизельным маслом - разрешить к использованию законным владельцем по вступлении постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ судебные издержки за участие адвоката Пешковой В.Б. взыскать за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 239, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░