Решение по делу № 9-92/2023 от 10.05.2023

                                                                                                    Стр.205

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2023 г.                                                     г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Тюрина О.А.,

изучив поступившее ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Гришиной Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, представленные документы,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к Гришиной Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 70500 руб., 2315 руб. - госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Заявленное ООО «АйДи Коллект» требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, т.е. относится к числу перечисленных в ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, по которым выдается судебный приказ.

Согласно ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени).

Согласно п.1 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Исковой материал не содержит сведений о том, что ООО «АйДи Коллект» ранее обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с должника Гришиной Н.В.

Вместе с тем, денежная сумма, которую просит взыскать ООО «АйДи Коллект», не превышает 500000 руб., то есть заявление ООО «АйДи Коллект» подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст.46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации).

Исходя из этого, заявление следует возвратить взыскателю.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление со всеми приложенными к нему документами возвратить ООО «АйДи Коллект», разъяснив ему, что обстоятельства, препятствующие возбуждению дела, могут быть устранены путем подачи соответствующему мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья –