Решение по делу № 1-229/2023 от 06.02.2023

Уг. дело № 1-229/2023 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июня 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Шамриной Н.И.,

подсудимой Колесник Ю.В. и её защитника Калина Г.В., представившего удостоверение адвоката № 0639 и ордер № 198190 от 10.03.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

КОЛЕСНИК ИО, ... года рождения, уроженки ..., ..., ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ...«А» ..., разведенной, имеющей ... - ФИО ... года рождения, ... не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесник Ю.В. 25.10.2020 года в период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь на законных основаниях в домовладении, расположенном по адресу: ..., убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, прошла в спальную комнату, где с находящегося там стола тайно похитила имущество, принадлежащее Ф М.И., а именно мобильный телефон марки «Honor 7A» модели «DUA-L22» в корпусе черного цвета стоимостью 4000 рублей, с находящейся внутри него сим-картой с абонентским номером ..., не представляющей для Ф М.И. материальной ценности. Затем, Колесник Ю.В., продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, прошла в коридор, где с находящегося там стола тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО, а именно мобильный телефон марки «Honor 7A Pro» стоимостью 7000 рублей, и из кошелька, лежавшего на столе, денежные средства в сумме 3000 рублей, а всего на общую сумму 10000 рублей. После чего Колесник Ю.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями Колесник Ю.В. причинила Ф М.И. материальный ущерб на сумму 4 000 рублей, а ФИО материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который для него является значительным.

Она же, Колесник Ю.В., в период времени с 18 часов 05 минут 25.10.2020 года по 16 часов 36 минут 28.10.2020 года, находясь в домовладении, расположенном по адресу: ...«А» ..., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, используя похищенный ранее у Ф М.И. мобильный телефон марки «Honor 7A» модели «DUA-L22» с находящейся внутри него сим-картой с абонентским номером ..., к которой подключена услуга «Мобильный банк», и увидев, что на банковском счете...ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства, совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Так, Колесник Ю.В. 25.10.2020 года в 18 часов 05 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: ...«А» ..., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений с целью личного незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, используя ранее похищенный у Ф М.И. мобильный телефон марки «Honor 7A» модели «DUA-L22» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., к которой подключена услуга «Мобильный банк», являясь клиентом ПАО «Сбербанк России», зная специфику, условия и правила пользования услугой «Мобильный банк», позволяющей удаленно при помощи мобильного телефона осуществлять операции с денежными средствами, находящимися на банковском счете..., к которому была подключена вышеуказанная сим-карта, посредством услуги «Мобильный банк» путем направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета ..., открытого Ф М.И. в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на банковский счет ..., открытый ФИО в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... В, тем самым похитила их.

Далее, Колесник Ю.В., продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, 25.10.2020 года в 18 часов 13 минут, используя мобильный телефон Ф М.И. с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, осуществила перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей с банковского счета ..., открытого Ф М.И. в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на банковский счет ..., открытый ФИО в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., Луначарского 180 В, тем самым похитила их.

Далее, Колесник Ю.В., продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, 26.10.2020 года в 01 час 26 минут, используя мобильный телефон Ф М.И. с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета ..., открытого Ф М.И. в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на банковский счет ..., открытый ФИО в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., тем самым похитила их.

Далее, Колесник Ю.В., продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, 26.10.2020 года в 02 часа 58 минут, используя мобильный телефон Ф М.И. с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, с банковского счета ..., открытого Ф М.И. в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., осуществила пополнение баланса своего абонентского номера 89515016655 в сумме 500 рублей, тем самым похитила их.

Далее, Колесник Ю.В., продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, 27.10.2020 года в 09 часов 24 минуты, используя мобильный телефон Ф М.И. с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета ..., открытого Ф М.И. в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на банковский счет ..., открытый ФИО в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., тем самым похитила их.

Далее, Колесник Ю.В., продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, 27.10.2020 года в 09 часов 25 минут, используя мобильный телефон Ф М.И. с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета ..., открытого Ф М.И. в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на банковский счет ..., открытый ФИО в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., тем самым похитила их.

Далее, Колесник Ю.В., продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, 28.10.2020 года в 15 часов 57 минут, используя мобильный телефон Ф М.И. с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета ..., открытого Ф М.И. в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на банковский счет ..., открытый ФИО в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., ул. мкр. Авиагородок 14, тем самым похитила их.

Далее, Колесник Ю.В., продолжая реализовывать свой единый вышеуказанный преступный умысел, 28.10.2020 года в 16 часов 36 минут, используя мобильный телефон Ф М.И. с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером ..., к которой подключена услуга «Мобильный банк», путем направления смс-сообщения на номер 900 о переводе денежных средств, осуществила перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковского счета ..., открытого Ф М.И. в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на банковский счет ..., открытый ФИО в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., тем самым похитила их.

Таким образом, Колесник Ю.В. с банковского счета ..., открытого Ф М.И. в дополнительном офисе ... ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., тайно похитила принадлежащие Ф М.И. денежные средства в общей сумме 26500 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Колесник Ю.В. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, виновность Колесник Ю.В. в совершении этих преступлений подтверждается следующими доказательствами, представленными суду стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшего Ф М.И. (т.1 л.д.56-58, 100-103), согласно которым он со своим другом ФИО снимали комнату на время работы, так как работали вместе, занимались строительством дороги в .... У него есть знакомая Колесник Ю.В., он ее знает примерно с июня месяца 2020 года, также они сожительствовали примерно две недели, так как ей некуда было идти, и у нее не было денег, проживали они в .... 24.10.2020 года он пришел к себе в комнату вместе со своим приятелем ФИО. Примерно через час ему позвонила его знакомая Колесник И, он сообщил, что в данный момент находится в ..., и она изъявила желание приехать к нему, так как у нее что-то случилось и ей было плохо, денег у нее на такси не было, и она попросила вызвать ей такси. Так как у него не было интернета, он попросил ФИО вызвать ей такси, что он и сделал. Примерно в 20 часов 00 минут И приехала на такси, он ее встретил и проводил в комнату, его приятель ФИО поехал в магазин на такси за алкогольными напитками. После того, как ФИО приехал, они вместе с И и ФИО сидели и выпивали спиртные напитки примерно до 01 часа 00 минут 25.10.2020 года. После этого они легли спать, И также осталась у них и легла спать. Утром 25.10.2020 года они проснулись, он вместе с ФИО пошел в магазин для того, чтобы приобрести спиртные напитки и закуску, свой мобильный телефон он оставил в комнате. И на тот момент оставалась одна в комнате. После того, как они вернулись из магазина, то продолжили распивать спиртные напитки и есть. Вечером в тот же день И сообщила, что ей пора ехать домой, он проводил ее до автобусной остановки, посадил ее в автобус и ушел домой, после этого он отправился обратно домой, и они с ФИО легли спать. Он проснулся на следующий день 26.10.2020 года примерно в 12 часов 00 минут, к нему сразу подошел ФИО и спросил, не видел ли он его телефон, на что Ф М.И. ответил, что не знает, его телефон. После чего он обнаружил, что его мобильный телефон Хонор также отсутствует, они посмотрели везде, но телефонов нигде не было. Свой мобильный телефон он приобретал в 2019 году за 7000 рублей, оценивает его с учетом эксплуатации и износа на сумму 4000 рублей. В полицию он сразу не обращался, так как думал, что решат этот вопрос мирно. 28.10.2020 года он приехал в ... для того, чтобы отремонтировать свой грузовой автомобиль «Skania». После того, как он все сделал, то решил пойти в отделение ПАО «Сбербанк», чтобы проверить остаток денежных средств на своей банковской карте, увидел, что после того, как он позвонил, чтобы заблокировать карту, совершались операции по переводу денежных средств с помощью мобильного банка. В общей сумме с 25.10.2020 года по 28.10.2020 года у него было похищено 26710 рублей. Переводы осуществлялись на карту 6390****9319 Д. ИО, а также 5469****8983 ФИО. После этого он обратился в полицию. Данным деянием ему был причинен материальный ущерб в сумме 30710 рублей. Похищенный у него мобильный телефон был марки «Honor 7А» модель DUA-L22 IMEI 1:..., IMEI 2: ..., в корпусе черного цвета. Данный телефон он приобретал в октябре 2019 года в магазине «Сеть-Связной» за 7 000 рублей, однако товарного чека на приобретение данного телефона у него не сохранилось. На момент хищения в данном телефоне находилась сим. карта с абонентским номером ..., оформленная на его имя, не представляющая для него материальной ценности. Данная сим. карта с абонентским номером ..., была подключена к услуге «Мобильный банк» по информированию баланса его счета ..., открытого им в отделении ПАО Сбербанк в ..., однако в каком конкретно отделении не помнит. Данный счет был подключен к его банковской карте ПАО Сбербанк ...** **** **12 09, полный номер карты, не помнит, т.к. у него ее уже нет. На 24.10.2020 года на счету его карты находились денежные средства в сумме около 80 000 рублей, более точную сумму не помнит. На момент хищения у него вышеуказанного мобильного телефона «Honor 7А», то есть в период времени с 16 часов 00 минут 24.10.2020 года до 17 часов 00 минут 25.10.2020 года телефон вместе с ним находился в домовладении, расположенном по адресу: ..., где он на тот момент проживал вместе со своим знакомым ФИО Последний раз он видел свой мобильный телефон утром 25.10.2020 года лежащем на столе в его комнате, в которой на тот момент отдыхала Колесник И. И с утра 25.10.2020 года до момента обнаружения пропажи телефона, он им не пользовался. В это время вместе с ним в вышеуказанном домовладении также находились его знакомый ФИО, с которым они снимали по найму данное домовладение и его знакомая Колесник ИО, которая приехала к ним в гости по его приглашению. Вернее она сама ему позвонила и напросилась к ним в гости. Разрешения у него взять его телефон Колесник Ю.В., не спрашивала, и он лично ей его сам не передавал. От них Колесник Ю.В. уехала 25.10.2020 года примерно в 17 часов вечера, точное время не помнит. На улице уже было темно. Он ходил ее провожать до остановки, и после того как она села в какой-то автобус ушел домой. Пропажу своего телефона он обнаружил лишь 26.10.2020 года примерно в 12 часов 30 минут, после того, как примерно около 12 часов 00 минут к нему подошел ФИО и сказал, что он обнаружил пропажу денег из своего кошелька в сумме 3000 рублей и не находит своего мобильного телефона «Honor 7A Pro». Соответственно он стал искать свой телефон и тоже обнаружил его пропажу. Обнаружив пропажу телефонов и денег ФИО, они сразу подумали на Колесник И, так как кроме нее у них никого не было. Они решили сразу в полицию не обращаться, так как он хотел сам лично встретиться с Колесник Ю., и решить с ней вопрос без полиции, думая, что она вернет им телефоны и деньги. 28.10.2020 года он поехал в ..., чтобы отремонтировать автомобиль и найти Колесник Ю. Автомобиль он отремонтировал, но Колесник Ю., не нашел. Не найдя Колесник Ю., он решил проверить свою банковскую карту ПАО Сбербанк, так как стал подозревать, что Колесник Ю., не имея постоянного источника дохода, узнав, что к его абонентскому номеру подключена услуга «Мобильный банк», может ею воспользоваться и похитить со счета карты деньги. После этого он подъехал к одному из отделений Сбербанка, где оно конкретно находится, не помнит, и вставил карту в один из банкоматов ПАО Сбербанк, находящихся там. При проверке карты, он обнаружил, что у него на карте всего 50 000 рублей, а должно было быть около 80 000 рублей. Посмотрев при помощи банкомата историю, он увидел, что с его карты с 25.10.2020 года переводились деньги на карты других неизвестных ему лиц и последний переводы были сделаны 28.10.2020 года в суммах 5000 рублей и 3000 рублей. Обнаружив, что со счета его карты похищаются денежные средства, он сразу же обратился в отделение ПАО Сбербанк, попросив выдать ему оставшуюся сумму денег на счету карты и заблокировать ее. Далее работник Сбербанка, выдал ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые на тот момент оставались на счету его карты, и заблокировал карту. И банковская карта осталась в отделении ПАО Сбербанк. Так как Колесник Ю. он самостоятельно найти не смог, то 30.10.2020 года подал заявление в полицию по факту хищения у него мобильного телефона и денежных средств со счета. ФИО также обратился в полицию в указанное время по факту хищения его телефона и денег у него в сумме 3000 рублей. После обращения в полицию 30.10.2020 года он взял в отделении ПАО Сбербанк историю операций по своей банковской карте ...** **** **12 09, по которой видно, что со счета ... его банковской карты ...** **** **12 09 в период времени с 25.10.2020 года по 28.10.2020 года до момента, когда он ее заблокировал, были похищены денежные средства в общей сумме 26 710 рублей, путем перевода денежных средств. Общая сумма ущерба, причиненного ему хищением у него мобильного телефона «Honor 7А» модель DUA-L22 IMEI 1:..., IMEI2:... и денежных средств со счета, составляет 30 500 рублей, а именно похищенный телефон с учетом его износа он оценивает в 4 000 рублей и со счета были похищены денежные средства в общей сумме 26 500 рублей. Ущерб в сумме 4 000 рублей, для него является существенным, так как его ежемесячным доходом является его пенсия по инвалидности 8 000 рублей. Ущерб в сумме 26 500 рублей для него является значительным, по вышеуказанным основаниям, то есть т.к. его ежемесячный доход составляет 8 000 рублей. Ущерб возмещен, претензий к Колесник Ю.В. не имеет;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО (т.1 л.д.56-58), согласно которым в октябре 2020 года их фирма осуществляла строительство федеральной трассы ... в ..., и далее в строну .... Фирмой для рабочих был арендован дом, расположенный по адресу: .... С ним в комнате проживал приятель ФИ. 24.10.2020 года к ФИ в гости приехала девушка Колесник И, которая у них гостила чуть более суток. Они все втроем, он, ФИ и И распивали спиртные напитки, примерно до 01 часа 00 минут 25.10.2020 года, которые покупал он и ФИ, у И денег не было. После они легли спать. Проснувшись утром 25.10.2020 года, он и И пошли в магазин за едой и спиртными напитками, свой кошелек и мобильный телефон он взял с собой в магазин, И была одна дома. После они пришли с магазина и снова продолжили выпивать. Вечером, 25.10.2020 года он уснул, И была еще с ними. Примерно в 03 часа 00 минут 26.10.2020 года, когда он проснулся, он хотел взять свой телефон, чтобы посмотреть время, но не обнаружил, его рядом не было. Потом он осмотрелся, но телефона не нашел. Телефон марки «Honor 7a Pro», который он покупал в 2018 года за 10000 рублей, оценивает в настоящее время в 7000 рублей. Он позвонил на телефон, телефон был выключен, он сразу заподозрил неладное. После он прошел в коридор, решил проверить свой кошелек, открыв его, он обнаружил отсутствие денежных средств в сумме 3000 рублей, купюрами по 1000 рублей. После проснулся ФИ, он ему рассказал о пропаже, и он ему сказал, что у него тоже пропал телефон. Они сразу поняли, что кражу совершила И, так как больше никого с ними не было, и она нуждалась в деньгах. Сразу заявление в полицию писать не стали, хотели решить все мирно, но И изначально не шла на контакт, и они написали заявление в полицию. В настоящее время ему ущерб возмещен, к Колесник И претензий не имеет;

- оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями Колесник Ю.В., данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемой (т.1 л.д.50-53, 215-219, т.2 л.д. 37-39) и обвиняемой (т.2 л.д.69-71), согласно которым примерно летом 2020 года она познакомилась с ФИ и периодически они созванивались и виделись почти каждые выходные. В двадцатых числах октября 2020 года, примерно 22.10.2020 года, это были выходные, точной даты не помнит, в вечернее время ей позвонил ФИ и предложил приехать к нему в гости, посидеть, пообщаться и выпить спиртные напитки, она согласилась на его предложение, только сказала, что у нее нет денег, на что ФИ предложил оплатить ей такси туда и обратно. ФИ вызвал ей такси в ..., точного адреса она не помнит. Когда она приехала, то ФИ ее встретил, заплатил за такси. Они зашли к нему домой, там также находился его друг, который ранее ей знаком не был, после она узнала, что его зовут ФИО. Они сидели вместе и распивали спиртные напитки, периодически они ходили в магазин, чтобы докупить спиртное, за все платил ФИ, так как у ФИО не было денег. Весь вечер они распивали спиртные напитки, и она находилась в состоянии алкогольного опьянения. Периодически они ложились спать, после чего просыпались и продолжали распивать спиртные напитки. Утром на следующий день они проснулись, и на протяжении всего дня также распивали спиртные напитки вместе с ФИ и ФИО. Примерно в 5 часов вечера, точное время не помнит, но помнит, что уже стемнело, она решила поехать домой, у ФИ денег не было, чтобы оплатить ей такси, и она сказала, что доберется сама. В тот момент, когда она уходила из дома ФИ, ФИО спал, так как был в состоянии алкогольного опьянения, на столе в коридоре лежал мобильный телефон Хонор с разбитым экраном, она знала, что этот мобильный телефон принадлежит ФИО, и она решила взять данный мобильный телефон, так как денег, чтобы оплатить за проезд, у нее не было, и решила, что при помощи данного мобильного телефона оплатит за проезд. Забрав мобильный телефон ФИО, она вызвала такси, как она вызвала такси, точно пояснить не может, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Марку автомобиля также не запомнила, и контактов водителя у нее не осталось, и уехала к себе домой по месту своего жительства в ..., выходя их такси, она отдала таксисту мобильный телефон ФИО, тем самым расплатившись за поездку. На следующий день, примерно к вечеру, находясь у себя дома, она обнаружила, что в кармане ее куртки находится мобильный телефон Хонор, принадлежащий ФИ, данный телефон был без пароля, и она решила попробовать перевести денежные средства по номеру телефона, так как у нее затруднительное материальное положение и на тот момент не было денег, она решила при помощи смс сообщений перевести денежные средства на карту своего знакомого ФИО, чтобы после вместе с ним распорядиться этими денежными средствами по своему усмотрению. В этот же день она сначала перевела денежные средства в сумме 5000 рублей. И в последующем переводила денежные средства по мере необходимости на протяжении недели, всего она перевела 30000 рублей не сколькими платежами, на банковские карты ФИО в размере 25000 рублей, и на карту своей дочери ФИ в размере 5000 рублей. 29.10.2020 года в вечернее время она находилась в ... в парке имени Ленина, с собой у нее была сумка, в которой находился принадлежащий ей мобильный телефон, телефон ФИ и паспорт на ее имя, в какой-то момент она отвлеклась и обнаружила, что принадлежащая ей сумка отсутствует, по данному факту в полицию не обращалась. Умысла на кражу мобильного телефона ФИ у нее не было, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения, и не помнит, как данный телефон оказался у нее в кармане, допускает, что она брала телефон ФИ, чтобы позвонить и случайно положила его в карман, после чего забыла об этом. Никаких наличных денежных средств она не брала. Вину признала, раскаялась, о том, что совершала противоправные действия, отчетливо понимала. Ущерб ФИ возместила в полном объеме;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.1 л.д.153-157), согласно которым у него в пользовании имеется две банковских карты ПАО «Сбербанк», оформленные на его имя, именно карта «МИР» ... и карта «maestro» .... Номера счетов, которые привязаны к картам не помнит. Счета он открывал в отделении ПАО «Сбербанк» в ..., и там же получал банковские карты. У него есть знакомая, проживающая по адресу: ... «А», ... – ее фамилия Колесник, зовут И. С 28.09.2020 года в отношении него Батайским Г/С избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и так как согласно данной мере пресечения он не может выходить, то он передал 2 вышеуказанные банковские карты своей знакомой Колесник И, чтобы она снимала с одной из них его пенсию и покупала ему продукты. Также он разрешил Колесник Ю. пользоваться данными картами в личных целях 19.11.2020 года к нему приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что Колесник Ю. в период времени с 25.10.2020 года по 28.10.2020 года переводила на его карты денежные средства, которые она похищала со счета своего знакомого. Ему об этом ничего известно не было. Если бы он знал, что она на его карты будет переводить ворованные деньги, он бы их не дал. После этого он видел Колесник Ю., когда она в очередной раз в ноябре 2020 года принесла ему продукты, и забрал у нее карты. Также он поинтересовался у Колесник Ю., что за ворованные деньги она переводила ему на карты. Колесник Ю. ответила, что это не его дело, и этих, то есть ворованных ею денег, уже на его картах уже нет. Более Колесник Ю. ему ничего не поясняла. Граждан ФИО и Ф М.И. он не знает;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО (т.1 л.д.207-211), согласно которым примерно два года у нее в пользовании находится банковская карта ПАО «Сбербанк» ..., оформленная на ее имя. На данную карту ей периодически перечисляет денежные средства ее мать Колесник ИО. Всегда при перечислении денежных средств на данную карту, она спрашивает у матери, можно ли их тратить. Редко бывают случаи, когда она тратила денежные средства, не спросив ее. В конце октября 2020 года на данную карту поступили денежные средства, и ей на мобильный телефон в приложении пришло уведомление о перечислении 5000 рублей от ФИ И Б. В связи с чем, ей на мобильный телефон позвонила ее мать, и спросила, поступили или нет ей денежные средства. Она ответила, что поступили. Чьи денежные средства поступили ей на карту, мать ей не пояснила. Далее она распоряжалась данными денежными средствами по своему усмотрению. О том, что данные средства были получены незаконным путем, ей известно не было;

- заявлением Ф М.И. от 30.10.2020 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 26.10.2020 года в вечернее время, правомерно находясь в домовладении, расположенном по адресу: ..., тайно похитила принадлежащий ему мобильный телефон марки «Хонор» стоимостью 4000 рублей, и в последствии при помощи данного мобильного телефона тайно похитило денежные средства со счета его банковской карты в сумме 26710 рублей (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2020 года, согласно которому осмотрен дом, расположенный по адресу: .... На момент осмотра мобильные телефоны Ф М.И. ФИО не обнаружены (т.1 л.д.8-14);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона «Honor 7A» на 25.10.2020 года составляет 4000 рублей (т.1 л.д.16);

- протоколом явки с повинной Колесник Ю.В. от 18.11.2020 года, согласно которой она сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: примерно в 20-х числах октября 2020 года она находилась у своего знакомого ФИ в ..., более точный адрес не помнит, где похитила принадлежащий ему мобильный телефон, с помощью которого она в последствии осуществила перевод денежных средств в сумме примерно 30000 рублей. Вину признала, в содеянном раскаялась (т.1 л.д.20,21);

- протоколом выемкиот 25.02.2021 года, согласно которому у потерпевшего Ф М.И. изъята коробка от мобильного телефона марки «Honor 7А» модель DUA-L22 IMEI 1:..., IMEI 2: ... и история операций по банковской карте ПАО Сбербанк ...** **** **12 09 за период с 25.10.2020 года по 28.10.2020 года (т.1 л.д.108-110);

- протоколом осмотра предметовот 25.02.2021 года - коробки от мобильного телефона марки «Honor 7А» модель DUA-L22 IMEI 1:..., IMEI 2: ... и истории операций по банковской карте ПАО Сбербанк ...** **** **12 09 за период с 25.10.2020 года по 28.10.2020 года (т.1 л.д.111-115);

- протоколом выемкиот 03.03.2021 года, согласно которому у свидетеля ФИО изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» «МИР» ... на имя EVGENY DEGTYAREV, банковская карта ПАО «Сбербанк» «maestro» ... на имя EVGENY DEGTYAREV (т.1 л.д.161-165);

- протоколом осмотра предметовот 03.03.2021 года - банковской карты ПАО «Сбербанк» «МИР» ... на имя EVGENY DEGTYAREV и банковской карты ПАО «Сбербанк» «maestro» ... на имя EVGENY DEGTYAREV (т.1 л.д.166-172);

- протоколом осмотра предметаот 21.11.2022 года - выписки по банковским счетам ..., 40..., 40..., 40..., поступившим из ПАО «Сбербанк» (т.2 л.д.43-47);

- заявлением ФИО от 30.10.2020 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 26.10.2020 года в вечернее время, правомерно находясь в домовладении, расположенном по адресу: ..., тайно похитила принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor 7A Pro» стоимостью 7000 рублей, а также денежные средства в сумме 3000 рублей (т.1 л.д.68);

- справкой о стоимости, согласно которой стоимость мобильного телефона «Honor 7A Pro» на 25.10.2020 года составляет 7000 рублей (т.1 л.д.77);

- протоколом явки с повинной Колесник Ю.В. от 18.11.2020 года, согласно которому она сообщила о совершенном ею преступлении, а именно: примерно в 20-х числах октября 2020 года, она находилась у своего знакомого ФИ в ..., более точный адрес не помнит, где похитила мобильный телефон, принадлежащий коллеге ФИ, которым она расплатилась в такси. Вину признала, в содеянном раскаялась (т.1 л.д.82,83).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину Колесник Ю.В. установленной и доказанной, а её преступные действия подлежат квалификации:

- по эпизоду кражи имущества Ф М.И. и ФИО от 25.10.2020 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду кражи имущества Ф М.И. в период времени с 25.10.2020 года по 28.10.2020 года по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие её наказание.

Колесник Ю.В. ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства им работы, где характеризуется исключительно положительно, она имеет ряд заболеваний, полностью признала свою вину в совершенных преступлениях и раскаялась в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.п.«г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Колесник Ю.В., являются наличие малолетнего ребенка у виновной, её явки с повинной по всем эпизодам преступлений, добровольное возмещение потерпевшим причиненного материального ущерба по всем эпизодам преступлений, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимой по каждому эпизоду совершенного ею преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесник Ю.В., не установлено.

Колесник Ю.В. состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом: «синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя; психостимуляторов».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05.03.2021 года Колесник Ю.В. каким-либо психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики) не страдала в период инкриминируемых ей деяний и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию Колесник Ю.В. как в период инкриминируемых ей деяний, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также способна к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей ими. В применении принудительных мер медицинского характера Колесник Ю.В. не нуждается (т.1 л.д.194-196).

Решая вопрос о мере наказания Колесник Ю.В., суд учитывает личность подсудимой, влияние наказания на условия её жизни, жизни её семьи и на её исправление, а также характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений. В связи с чем суд считает справедливым за каждое совершенное преступление назначить подсудимой Колесник Ю.В. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, что положительно повлияет на её исправление. Оснований для назначения другого, более мягкого наказания, судом не установлено.

По совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Колесник Ю.В. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой, её отношения к совершенным преступлениям, отсутствия отягчающих её наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление Колесник Ю.В. без реального отбывания окончательного наказания, которое следует считать условным с применением положений ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого она должна исполнить установленные судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЛЕСНИК ИО виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначить Колесник Ю.В. окончательное наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Колесник Ю.В. окончательное наказаниесчитать условным с испытательным сроком на 02 (два) года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Колесник Ю.В. оставить прежней, после чего ее отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- выписку по банковским счетам ..., 40..., 40..., 40..., поступившим из ПАО «Сбербанк», историю операций по банковской карте ПАО Сбербанк ...** **** **12 09 за период с 25.10.2020 года по 28.10.2020 года, - хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» «МИР» ... на имя EVGENY DEGTYAREV, банковскую карту ПАО «Сбербанк» «maestro» ... на имя EVGENY DEGTYAREV, переданные под сохранную расписку ФИО, - оставить у последнего;

- коробку от мобильного телефона марки «Honor 7А» модель DUA-L22 IMEI 1:..., IMEI 2: ..., переданную под сохранную расписку Ф М.И. - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденная вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, жалоб потерпевшими заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: