К делу № 1-143/2018
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 01 августа 2018 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Тиводара С.И.
при секретаре Буйленко А.Е.
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора г. Горячий Ключ Березкиной А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Таран И.В., представившего удостоверение №«...», орде𠹫...» от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего главой ЛПХ «ФИО1», не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 23 минуты, имея умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, действуя в интересах лица под псевдонимом «Иван», выступающего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», который обратился к нему с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства - марихуана, осознавая противоправность своих действий и наступление общественно-опасных последствий, осуществил телефонный звонок ФИО6, с которым договорился о продаже наркотического средства - марихуана «Ивану», при этом получил информацию о месте и времени приобретения наркотического средства. Реализуя задуманное. ФИО1 около 13 часов 20 минут 28.11.20107, точное время следствием не установлено, прибыл в обусловленное место на левую обочину автомобильной дороги на расстоянии 3,5 метров от заборного ограждения земельного участка, территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел в тайнике под пластиковой дорожной фишкой оранжевого цвета, наркотическое средство - марихуана массой не менее 27,09 грамма в значительном размере, оставленное ему ФИО6, которое он стал незаконно хранить при себе, с целью последующей передачи лицу под псевдонимом «Иван», выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент».
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 53 минут, в продолжении своего преступного умысла «Иван» осуществил телефонный звонок со своего мобильного телефона с абонентским номером 8-918-6201023 ФИО1. использующего абонентский №«...», с которым обсудил условия передачи ему наркотического средства - марихуана. Далее ФИО1, действуя по ранее достигнутой между ним и вышеуказанным лицом договоренности, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 53 минуты, приехал на автомобиле ГАЗ 2705 с государственными регистрационными знаками К273ВО,93 на автомобильную стоянку ЖСК «Родина», расположенную по адресу: <адрес>, и находясь в салоне указанного автомобиля, достоверно зная о том, что передаваемое лицу под псевдонимом «Иван», выступающему в роли покупателя при проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» измельченное высушенное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в полимерном пакете является наркотическим средством - марихуаной и предназначено, для последнего, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественноопасных последствий, и желая их наступления, передал за 6000 рублей лицу, выступающему в роли покупателя, при проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», указанное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №«...»-э от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом справки об исследовании №«...»и от ДД.ММ.ГГГГ по материалам оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»), является марихуаной, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«...», масса которого составила 27,09 грамма.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 17 минут лицо, выступающее в роли покупателя под псевдонимом «Иван», при проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в кабинете №«...» Отдела МВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдало сотрудникам полиции полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, которое тем самым было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, - пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им, в ходе следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.
Защитник ФИО5, поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель согласился с постановлением обвинительного приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения ходатайств подсудимых, а так же просил назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.
Суд находит ходатайство ФИО1, подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 УПК РФ, в соответствии с которой, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного следствия.
Подсудимый ФИО1, признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил пособничество в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного: ФИО1, совершил одно умышленное оконченное преступление небольшой тяжести.
Суд также учитывает личность подсудимого: ФИО1, по месту жительства характеризуется положительно, ведет личное подсобное хозяйство, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд полагает, что для достижения цели исправления ФИО1, и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяца, с отбыванием наказания в колонии поселения.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменений. Период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ, зачесть период содержания под стражей в соответствии с ст. 72 УК РФ из расчета один день за два дня.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу в виде наркотического средства – марихуана, массой 26.09 грамма, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, остальные вещественные доказательства вернуть собственникам, за исключением вещественных доказательств хранящихся в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий – подпись