Решение от 12.05.2021 по делу № 9-82/2021 от 14.04.2021

39RS0011-01-2021-000671-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., рассмотрев материал по исковому заявлению Светлогорского межрайонного прокурора Гридунова М.М. в интересах Российской Федерации к Подлюк Николаю Францевичу о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Светлогорский межрайонный прокурор Гридунов М.М. обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Подлюк Н.Ф. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие марки «<данные изъяты>. Одновременно просил разрешить отделу Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области осуществить принудительную реализацию данного оружия с передачей бывшему собственнику Подлюк Н.Ф. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику Подлюк Н.Ф. стоимости имущества, определенной судом.

Определением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 20.04.2021 г. исковое заявление прокурора оставлено без движения, в соответствии со ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ. Заявителю было предложено устранить недостатки, указанные в определении суда в срок до 07.05.2021 г.

11.05.2021 г. от и.о.Светлогорского межрайонного прокурора Рубинфайн А.А. поступило заявление, в котором он просил указанный иск не принимать к производству суда и вернуть заявителю, в связи со смертью ответчика.

Согласно п.6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Таким образом, исковое заявление Светлогорского межрайонного прокурора Гридунова М.М. в интересах Российской Федерации к Подлюк Н.Ф. о прекращении права собственности на оружие подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░